Autor	Nachricht
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 23:04    Titel: Yeah !
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 22:35    Titel: Fg sind laut Buch 894 N ahhhhh verdammt yoo klar nach der formel kommen 894 N raus hammergeil ich trottel hab vergessen von den G die F2 abzuziehen, wirkt ja entgegen. somit ergibt sich G durch G=F1/0,2+F2 vielen Dank nochmal, das ihr mir vor allem zu so später stunde noch geholfen hab, find ich echt klasse von euch soo jetz reichts aber für heute
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 22:29    Titel: physio hat Folgendes geschrieben: ... Fr müssten 178N sein, ... Wer sagt das ?
J1	Verfasst am: 10. Mai 2012 22:26    Titel: µ(G-F*sin40°)=F*cos40°
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 22:11    Titel: hmm hab ich mir ja gedacht, das ist aber auch nicht richtig Fr müssten 178N sein, F1 ist aber 153N das ist ja das was mich wahnsinnig macht, so habe ich es auch anfangs gerechnet, es kommt aber nicht die lösung raus. hmm evtl druckfehler im buch dann verklag ich den verlag
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 21:54    Titel: Antiexplosionstherapie :
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 21:49    Titel: da bin ich überfragt ich komm da einfach nicht drauf, sollte vielleicht auch mal pause machen, mein kopf explodiert gleich, mache schon seit 6 stunden nonstop physikaufgaben. aber diese hier macht mich psychisch total fertig
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 21:34    Titel: physio hat Folgendes geschrieben: na die F2, das ist aber nicht meine Reibungskraft, ... physio hat Folgendes geschrieben: Wenn F2=Fr ist dann ergibt sich... Wer behauptet, dass F2=Fr ? Die Reibkraft Fr hält welcher Kraft das Gleichgewicht ?
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 21:17    Titel: na die F2, das ist aber nicht meine Reibungskraft, zumindest nicht nach der lösung im buch. Davon bin ich ja auch erst ausgegangen aber es kommt nicht die lösung raus F2 wird berechnet F2=cos50°*200N F2=128,5N Wenn F2=Fr ist dann ergibt sich Fr=u*G G=Fr/u G=128,5N/0,2 G=642,5N laut Buch sollten aber 894N rauskommen.
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 20:30    Titel: franz hat Folgendes geschrieben: physio hat Folgendes geschrieben: und zwar über Fr=u(reibungszahl)*G Das ist falsch und damit Sendepause. Erstens richtig und zweitens "Gnade vor Recht". @ physio Welche Kraft(komponente) ist denn der Gewichtskraft G entgegen gerichtet ?
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 20:23    Titel: dann sei doch bitte so gnädig und erlöse mich von meinem leiden
franz	Verfasst am: 10. Mai 2012 20:08    Titel: physio hat Folgendes geschrieben: und zwar über Fr=u(reibungszahl)*G Das ist falsch und damit Sendepause.
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 20:05    Titel: @ franz die Gewichtskraft ist nicht angegeben, verstehst du das???? diese muss ich rausbekommen um an m zu kommen und wie G wirkt sollte auch klar sein deswegen ist absolut irrelevant ob da der Pfeil ist oder nicht, das bringt mich nicht weiter. @erkü hat mir den richtigen ansatz geliefert und zwar über Fr=u(reibungszahl)*G es ist ja eine Reibungszahl angegeben also muss ich mit der auch was anfangen können. die Frage ist bloss was hier die Reibungskraft ist, diese müsste 178,8 N betragen damit ich auf G=894N komme
franz	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:53    Titel: physio hat Folgendes geschrieben: Und die Zeichnung ist so wie sie ist Original, damit muss man auskommen. Wieso das? Ich denke Du willst die Aufgabe lösen? Und dazu benötigst Du die Berücksichtigung der Gewichtskraft. Danach kommt das oben schon gesagte (kann man auch einzeichnen): Wie ergibt sich die Reibungskraft ... Schritt für Schritt
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:42    Titel: ja m ist gesucht, aber wenn ich G hab , dann kann ich m ausrechnen. in der lösung wird auch G angeben mit 894,6 N und somit ist m=91,2 kg. Und die Zeichnung ist so wie sie ist Original, damit muss man auskommen. @ erkü danke erstmal, die Reibungszahl hatte ich total aus den augen verloren. Die Frage ist bloss welche Kraft ist hier meine Reibungskraft??? Ich glaub ich brauch ein Tritt in die Fresse
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:34    Titel: franz hat Folgendes geschrieben: In der Zeichnung fehlt der "Pfeil" Gewichtskraft, kein konkreter Wert. (Übrigens ist nicht G, sondern m gesucht.) Ja und ?
franz	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:15    Titel: In der Zeichnung fehlt der "Pfeil" Gewichtskraft, kein konkreter Wert. (Übrigens ist nicht G, sondern m gesucht.)
erkü	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:15    Titel: Re: Masse berechnen ohne V und roh?? physio hat Folgendes geschrieben: ... Wär schön wenn mir jemand ein Schlag auf den Hinterkopf verpassen könnte 1. Wie groß ist die Reibungskraft ? 2. Durch welche Kräfte wird die Reibungskraft bestimmt ?
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:13    Titel: die soll ich ja ausrechnen die frage ist wie??? es ist nur die Kraft F und der Winkel gegeben. Man kann F1 und F2 ausrechnen und mit der F2 muss ich dann auf Fg(Gewichtskraft) kommen und somit letzendlich auf m durch m=Fg/g mfg physio
franz	Verfasst am: 10. Mai 2012 19:03    Titel: Wunderbar! Es fehlt aber noch das Gewicht.
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 18:51    Titel: hier die skizze dazu
franz	Verfasst am: 10. Mai 2012 18:29    Titel: Als erstes Skizze mit den wirkenden Kräften. (Ich vermute, daß sich der Körper gleichförmig bewegt, nicht beschleunigt.)
physio	Verfasst am: 10. Mai 2012 18:15    Titel: Masse berechnen ohne V und roh?? Hey leute, hab hier eine Aufgabe wo es bisschen hakt. Ein Körper soll den Weg s=4m bewegt werden. reibungszahl=0,2 Die wirkungslinie der Kraft F=200N ist unt dem winkel 40° zum Weg geneigt. a) wie hoch ist der Arbeitsufwand b) wie groß ist die masse des bewegten körpers. Den Arbeitsaufwand hab ich rausgekriegt in dem man die Kraft F in in x und y komponente aufteilt. W=Fx*s aber wie kann ich durch die Fy komponente also die Kraft die nach oben wirkt, auf die masse schliessen. Ich komm da iwie . nicht drauf. Wär schön wenn mir jemand ein Schlag auf den Hinterkopf verpassen könnte mfg physio

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group