Autor	Nachricht
Rmn	Verfasst am: 31. Mai 2012 14:10    Titel: quiddi hat Folgendes geschrieben: Ich Integriere doch aber über eine Fläche, und da ist doch dann die z-Komponente 0 oder? Du hast r und r', das sind verschiedene Sachen, du integrierst nur über r', wo du z' in der Tat als 0 wählen kannst. Nicht aber z von r.
isi1	Verfasst am: 31. Mai 2012 12:51    Titel: Re: Oberflächenladungsdichte quiddi hat Folgendes geschrieben: Ich soll das elektrische Potential einer unendlich ausgedehnten Fläche bestimmen. Die Oberflächenladungsdichte ist konstant. Daraus folgt aus Symmetrieüberlegungen, dass die Feldlinien alle in Richtung z gehen, die dielektrische Veschiebung ist = sigma in C/m². Damit ist die el. Feldstärke ... und Das Potential also ... ... ist die Integrationskonstante Ist das richtig?
quiddi	Verfasst am: 31. Mai 2012 10:20    Titel: Ich Integriere doch aber über eine Fläche, und da ist doch dann die z-Komponente 0 oder?
Rmn	Verfasst am: 30. Mai 2012 19:38    Titel: Dir fehlt z Koordinate von r, sonst macht es nicht viel Sinn. Zusätzlich lohnt es sich vielleicht ausnutzen.
quiddi	Verfasst am: 30. Mai 2012 16:30    Titel: Oberflächenladungsdichte Hallo, Wollte mal fragen ob ich hier auf dem richtigen Weg bin. Folgende Aufgabe: Ich soll das elektrische Potential einer unendlich ausgedehnten Fläche bestimmen. Die Oberflächenladungsdichte ist konstant. Mir ist das Potential in der Aufgabe gegeben mit: So da die Flächenladungsdichte konstant ist habe ich gesagt, dass In der Aufgabe steht jetzt noch dass ich das in Polarkoordinaten machen soll. Also gilt doch: und Daraus folgt: Also kann ich doch sagen: Und nachdem ich das Potential habe würde ich berechnen. Für das Integral kommen aber riesige Therme raus, also glaube ich, dass ich falsch unterwegs bin.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group