Autor Nachricht
animatrix
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 23:54    Titel:

@kingcools :

Zu spät habs schon abgeschrieben höhöhö lol ja hat mich sehr hart getroffen jaja. Tut mir leid aber ich hab in letzter Zeit ein paar Fragen hier gestellt und da hat meistens immer der franz geantwortet. Und jedes mal war die Antwort nicht mehr als ein Satz der entweder etwas mit einem unbeabsichtigten Fehler im Post zu tun hatte oder irgendeine erklärung wie er das lösen würde. Auf die tausend Fragen und Ansätze ist er kein einzige mal eingegangen, wenn ich dann nach gefragt habe, kam entweder wieder etwas das nicht geholfen hat, oder am Ende hat er sich gar nicht mehr gemeldet. Oder er gab nur ein kommentar ab, was alles falsch ist und dann nie wieder was. Und das schlimmste ist, wenn jemand in einem Thread antwortet, dann schreiben meistens auch keine anderen rein, weil die denken ah da ist ja schon jemand. Umso mehr regt einen dann so was auf. Anstatt nutzlose Kommentare abzugeben oder auf Bücher oder Suchmaschine oder Wikipedia hinzuweise könnte man sich ja mal ein bisschen Mühe geben oder?? Qualität statt Quantität. Da kann es auch nicht zu viel verlangt sein mal ein bisschen mit Latex zu schreiben oder? Die anderen quälen sich auch damit ab, und das System könnte man ruhig noch ein wenig Benutzerfreundlicher machen wie in anderen Foren, aber whatever.....

Gruß
franz
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 23:07    Titel:

animatrix hat Folgendes geschrieben:
Ich benutz die Suchmaschine
Löblich!
animatrix
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 19:55    Titel:

Ich benutz die Suchmaschine, du hörst mit spammen auf? abgemacht?

Gruß
franz
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 19:26    Titel:

Übrigens gibt es in diesem Forum eine streng geheime Suchfunktion, die man mit bestimmten Reizwörtern füttern könnte ... smile
Animatrix
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 19:21    Titel:

franz hat Folgendes geschrieben:
Ehe wir uns hier die Finger latex-wundtippen: Wie wäre es mit einem Blick in irgendein Lehrbuch Theoretische Mechanik, ganz vorne?


Ohhh wie schlimm, schlimm schlimm ! !!! Da wäre ja ein Aufwand mit verbunden, sowas aber auch.....ein sinnloser Satz reicht doch, stimmts ??
Danke kingcools , ich versuchs mir mal aufzuschreiben und nachzuvollziehen smile

Gruß
franz
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 18:07    Titel:

Ehe wir uns hier die Finger latex-wundtippen: Wie wäre es mit einem Blick in irgendein Lehrbuch Theoretische Mechanik, ganz vorne?
kingcools
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 17:51    Titel:

Wer sich so über franz bzw. andere Mitglieder lustig macht bekommt keine Hilfe von mir, daher habe ich meine Lösung jetzt gelöscht.
franz
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 17:43    Titel: Re: Energie von Planetenbahnen

animatrix hat Folgendes geschrieben:

Vermutlich ein Tipfehler.
Ansonsten: Sagen Dir Polarkoordinaten was? Ist nur eine andere Darstellung. Und eventuell Drehimpuls?
animatrix
BeitragVerfasst am: 08. Jun 2012 13:57    Titel: Energie von Planetenbahnen

Hallo,
Ich verstehe die Herleitung der kinetischen Energie von Planetenbahnen in Polarkoordinaten nicht.
Also das hier:



Wie kommen die da auf v^2r + v^2r ? Und dann die Ableitungen wo einmal der Winkel abgeleitet wird hm

und das:
Drehimpuls:



Und dann das:

Energiesatz:


Wie machen die das da mit den Polarkoordinaten? Wie kommen die auf diese Winkel??

Gruß

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group