Autor	Nachricht
franz	Verfasst am: 12. Jun 2012 13:26    Titel: Re: Konservative Kraft Schön, aber die Frage Nima93 hat Folgendes geschrieben: warum eine allgemeine konservative Kraft so aussieht: ist damit nicht gelöst. Für B könnten doch auch ganz andere Sachen stehen? Lorentz war nur ein Beispiel.
Nima93	Verfasst am: 12. Jun 2012 11:30    Titel: Alles klar, danke für deine Hilfe!
franz	Verfasst am: 12. Jun 2012 11:13    Titel: Richtig für Kraft senkrecht Geschwindigkeit. Ein solches Potential ist jedoch physikalisch irrelevant und man kann es der Einfachheit halber null setzen.
Nima93	Verfasst am: 12. Jun 2012 10:47    Titel: Viiiielen Dank, jetzt hab ich das auch mal geblickt Aber eine Frage noch: wenn heißt das doch erstmal, dass grad(U) = 0 Dann muss U doch eigentlich konstant sein und nicht unbedingt 0, oder?
franz	Verfasst am: 11. Jun 2012 17:55    Titel: Erster Hinweis Nach meinen Unterlagen heißen Kräfte, bei denen eine Funktion U(r) existiert mit konservative Kräfte. Erste Möglichkeit: Eine Kraft, die immer senkrecht zur Geschwindigkeit steht Ein Beispiel dafür ist die Lorentzkraft Zweite, wichtigere Möglichkeit sind Kräfte mit , die dann natürlich zeit- und geschwindigkeitsunabhängig sind. Diese Möglichkeit ist übrigens äquivalent mit .
Nima93	Verfasst am: 11. Jun 2012 16:44    Titel: Konservative Kraft Meine Frage: Hallo, Ich grüble die ganze Zeit, warum eine allgemeine konservative Kraft so aussieht: Das mit dem Potential habe ich weitgehend verstanden, aber was hat es mit dem Kreuzprodukt auf sich? Und wie kann die Kraft dann noch konservativ sein, wenn sie geschwindikeitsabhängig ist? Vll kann mich da mal jemand aufklären viele Grüße Nima93 Meine Ideen: Die Schreibweise erinnert an die Kraft eines Teilchens im E- und B-Feld. Hilft allerdings nicht so viel weiter :/

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group