Autor Nachricht
Chillosaurus
BeitragVerfasst am: 10. Jul 2012 19:52    Titel:
magician4 hat Folgendes geschrieben:
[...] @ chillosaurus:
ich glaub du hast da im argument der e-funktion die bolzmann-konstante im nenner mit hinzupinseln vergessen[...]

Du hast recht, wir sollten bei der Notation des Themenerstellers bleiben, sonst verwirrt es.
(korrigiert.)
pressure
BeitragVerfasst am: 10. Jul 2012 14:36    Titel:
Zudem tragen die Wasserstoffbrücke zur Bindung bei, d.h. deren Energie muss eigentlich negativ gerechnet werden!
magician4
BeitragVerfasst am: 10. Jul 2012 14:26    Titel:
in ergaenzung:


@ chillosaurus:

ich glaub du hast da im argument der e-funktion die bolzmann-konstante im nenner mit hinzupinseln vergessen


gruss

ingo
Chillosaurus
BeitragVerfasst am: 09. Jul 2012 20:28    Titel:
naja, ganz einfach: die energetisch höheren Zustände sind doch unwahrscheinlicher damit heißt die Boltzmannverteilung:

Wenn du also das Verhältnis intakt zu offfen haben willst, suchst du:
Xeno1987
BeitragVerfasst am: 09. Jul 2012 17:39    Titel: Bolzmann-Verteilung H-Brücken
Hallo,

Aufgabe: Eine typische Wasserstoffbrückenbindung in einem Protein habe eine Energie von . Geben Sie das Verhältnis intakter/aufgebrochener Wasserstoffbrücken bei 1°C an?

Lösung:

Boltzmann-Verteilung:

Hab auch alles schön eingesetzt und umgeformt aber ich kam nicht auf die lösung. also habe ich nach geschaut und in der lösung wurde die formel verwendet aber ohne minus.
Warum???????

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group