Autor	Nachricht
TomS	Verfasst am: 16. Jul 2012 00:25    Titel: jh8979 hat Folgendes geschrieben: Ich weiss nicht was der Stand deines Mathewissens ist. Dies Problem laesst sich ansonsten auch direkt ueber den Satz von Stokes loesen: Der Ansatz von jh8979 ist auf jeden Fall eleganter
jh8979	Verfasst am: 15. Jul 2012 23:13    Titel: Ich weiss nicht was der Stand deines Mathewissens ist. Dies Problem laesst sich ansonsten auch direkt ueber den Satz von Stokes loesen:
alice	Verfasst am: 15. Jul 2012 21:04    Titel: Ja super Danke schoen ))
TomS	Verfasst am: 15. Jul 2012 20:46    Titel: Re: Rotationsfreiheit des E-feldes Ich formuliere das mal ein bisschen um. Zu zeigen ist dass für ein (rotationsfreies) Gradientenfeld folgt, dass das Kurvenintegral entlang einer beliebigen geschlossenen Kurve C verschwindet Das ist äquivalent zur Wegunabhängigkeit des Integrals wobei a, b zwei beliebige aber feste Punkte bezeichnen und das Integral nicht vom Weg zwischen den beiden Punkten abhängt. Dazu benötigst du nur die Tatsache, dass es sich bei E um ein Gradientenfeld handelt; dass dieses rotationsfrei ist, ist zwar richtig, wird hier jedoch nicht explizit verwendet. Berechnet man ein derartiges Wegintegral für ein zunächst beliebiges Vektorfeld E sowie eine beliebige, mittels t parametrisierte Kurve r(t), die die beiden Punkte a und b verbindet, so gilt Für ein Gradientenfeld bzw. dessen Potential gilt aber andererseits Kommst du jetzt weiter?
Alice	Verfasst am: 15. Jul 2012 20:05    Titel: Rotationsfreiheit des E-feldes Meine Frage: Ich soll zeigen, warum das Integral aus folgt. Dabei bezeichnet E das elektrische Feld und sein Potential. Irgenwie soll ich dass mit benutzen Meine Ideen: Ich bin hier komplett verzweifelt keine ahnung wie ich dass tun kann

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group