| Autor |
Nachricht |
| TomS |
Verfasst am: 05. Aug 2012 10:09 Titel: |
|
Glut im Vakuum, z.B. Kohle oder Holzkohle, ist in ziemlich guter Näherung ein idealer schwarzer Strahler. Die abgestrahlte Leistung P (= Energie pro Zeit t) folgt dem Gesetz von Stefan und Boltzmann
und ist der vierten Potenz der Temperatur T proportional.
Dabei ist
Setzt man statt der Energie wiederum die Temperatur (dividiert durch die Wärmekapazität) ein, so erhält man eine Differentialgleichung in der Zeit t und der Temperatur T, aus der man die Abkühlung, d.h. die Temperatur T(t) als Funktion der Zeit explizit berechnen kann. |
|
 |
| franz |
Verfasst am: 05. Aug 2012 06:54 Titel: |
|
Ein möglicher Nebeneffekt ist der Druckverlust, der eventuell noch bestehende geschlossene Bereiche (Zellen ?) "unter Druck" setzen könnte.
Apropos "Grillen im Vakuum": Vor der Entdeckung der Radioaktivität suchte man fieberhaft nach der Energiequelle für die Sonnenstrahlung (als Kind hatte ich einen entsprechenden Artikel aus dieser Epoche in der Hand). Eine Variante war Sonne = Kohle (naja + Sauerstoff), eine spätere Energie = Gravitationsenergie. Darüber mag man schmunzeln, aber zumindest das letztere Problem ist durchaus interessant (Kollaps). |
|
 |
| magician4 |
Verfasst am: 05. Aug 2012 05:14 Titel: |
|
| Zitat: | | Mich interessiert was mit einem Stück glühender Kohle passiert wenn man darum ein Vakuum erzeugt. |
zunaechst einmal nix, so rein energetisch: die tatsache dass kohle glueht ist ja ihrer temperatur geschuldet, und die aenderst du ja nicht indem du das sie umgebend gas entfernst
das entfernen des gases hat ausschliesslich den effekt , dass (a) die wermeableitung von der kohle durch z.b. konvektionskuehlung (= gas wird an der gluehenden kohle warm) einfach mangels gas welches das tun koennte nicht mehr stattfindet (und die kohle also auf die verbleibenden kuehlpfade - hier ist besonders an strahlung zu denken, sofern die sonstige umebung "hinter dem vakuum" kaelter ist als sie selbst), und dass (b) wegen ebendiesem mangel - sofern es sich bei dem gas um luft handelte - die weitere verbrennung instant gestoppt wird.
~ fazit: die kohle ist einerseits ploetzlich "besser waermeisoliert gelagert", andererseits wird aber auch einmal verlorene waerme, z.b. in form von abstrahlung (welche sonst durch weitere verbrennung ja nachgeliefert wird) eben nicht mehr ersetzt
gruss
ingo |
|
 |
| Grillen im Weltraum |
Verfasst am: 05. Aug 2012 00:14 Titel: Glut im Vakuum |
|
Meine Frage: Hallo ich hoffe dass ich euch mit meiner Frage nicht langweile oder unterfordere. Mich interessiert was mit einem Stück glühender Kohle passiert wenn man darum ein Vakuum erzeugt.
Meine Ideen: Ich habe schon nachgelesen dass man Glut nicht durch die reine Reduktion von Sauerstoff löschen kann (in dem Artikel ging es aber um Brandbekämpfung und eine Reduktion von Sauerstoff ist bestimmt nicht gleichwertig mit einem Vakuum) |
|
 |