| Autor |
Nachricht |
| Wie.funktioniert.es |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 17. Sep 2012 20:03 Titel: |
|
man darf natürlich nicht Energie mit Kraft gleichsetzen.
Kraft ist definiert als Produkt aus Masse und Beschleunigung.
Energie ist das Produkt aus Kraft und Weg. In der Mittelstufe sagt man zum Begriff "Energie": Energie ist die Fähigkeit eines Körpers Arbeit zu verrichten. |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 17. Sep 2012 18:53 Titel: |
|
| Wie.funktioniert.es hat Folgendes geschrieben: | muss man dann nicht
Rotationsenergie = pot. Energie + Reibungskraft
schreiben? |
Wie kann man denn Energie und Kraft addieren ??? |
|
 |
| Wie.funktioniert.es |
Verfasst am: 17. Sep 2012 18:40 Titel: |
|
toller beitrag
ich habe ja auch nur den letzten satz gelesen.
muss man dann nicht
Rotationsenergie = pot. Energie + Reibungskraft
schreiben? |
|
 |
| Packo |
Verfasst am: 17. Sep 2012 18:00 Titel: |
|
| Wie.funktioniert.es hat Folgendes geschrieben: | | Im Prinzip ist ja die Reibung, Hangabtriebskraft * Reibungskoeffizent. |
?????
Mal was Neues! |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 17. Sep 2012 17:45 Titel: |
|
So wie ich das sehe, sollst du auch die Rotationsenergie mit einbeziehen, da ja die Kugel rotiert.
Für die Hangabtriebskraft gilt:
Für die Reibungskraft gilt:
Für die Rotationsenergie gilt:
Gruß Planck1858 |
|
 |
| Wie.funktioniert.es |
Verfasst am: 17. Sep 2012 16:10 Titel: |
|
| Zitat: | Wird diese zu der potentiellen Energie addiert?
|
ja
Im Prinzip ist ja die Reibung, Hangabtriebskraft * Reibungskoeffizent. Da stimmt dann sogar die Richtung des Vektors.
 |
|
 |
| SCP |
Verfasst am: 16. Sep 2012 16:36 Titel: Schiefe Ebene Reibenergie |
|
Hallo Leute habe ne Frage zu dieser Aufgabe siehe Bild.
Bzw. nur zum Aufgabenteil e)
Zum Rechnen habe ich die Ergebnisse mal dazu geschrieben.
Mein Ansatz geht auch hier wie bei den Aufgaben vorher über den EES.
Allerdings verstehe ich nicht wie die Reibenergie dort mit einfließt.
Wird diese zu der potentiellen Energie addiert?
Bei mir sehe das dann wie folgt aus:
wobei ich dann das s durch s=h/sin(alpha) ersetzen würde.
Liege ich damit völlig daneben oder gehts schon in die richtige Richtung
Nach umstellen zu h käme dann bei mir 0,137m heraus?!
http://up.picr.de/11853634kn.jpg
mfg SCP[/img] |
|
 |