 Verfasst am: 22. Sep 2012 12:02 Titel: Re: Widerspuch zum Äther als grundlegendes Initialsystem |
|||||
Für die Schule mag das reichen. Ansonsten müsste man mit dem von Fresnel theoretisch hergeleiteten und von Fizeau experimentell ermittelten Mitführungskoeffizient quantitativ begründen, warum man die Abweichungen vernachlässigen darf.
Das ist alles richtig, allerdings fehlt noch ein ganz entscheidender Punkt: Eine solche Abweichung wird im Experiment (z.B. bei Michelson & Morley) nicht beobachtet. Daraus ergeben sich zwei mögliche Schlussfolgerungen, die Du aus naturwissenschaftlicher Sicht bewerten musst. |
|||||
| Verfasst am: 22. Sep 2012 11:23 Titel: Widerspuch zum Äther als grundlegendes Initialsystem |
|
| Hallo zusammen,
in meiner nächsten Klausur erwarte ich die Fragestellung, wieso der Äther ein Widerspruch zu grundlegenden Inertialsystemen ist. (Wieso die Äther-Theorie nach dem Michelson-Interferometer nicht stimmt). Hier meine Antwort, bitte schaut mal drüber ob man das so schreiben kann und ergänzt mich, falls was fehlt. Die Geschwindigkeit des Lichts relativ zum Äther ist vom Betrag her immer gleich c. Licht, dass sich in Richtung der Ätherbewegung ausbreitet, hätte relativ zur Erde die Geschwindigkeit c+v und wäre somit schneller. Licht entgegen der Richtung der Ätherbewegung hätte die Geschwindigkeit c-v bezogen auf die Erde und wäre somit langsamer. Licht, dass sich senkrecht zur Ätherbewegung ausbreitet, hätte die Geschwindigkeit [Wurzel]c^2 - v^2 in Bezug zur Erde und wäre ebenfalls langsamer. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit bzgl. der Erde und Äther würden in diesem Fall zudem voneinander abweichen. LG Marco |
|