 Verfasst am: 21. Okt 2012 19:30 Titel: |
|
| ist erledigt, aber warum ist ln(ln(x)) abgeleitet nicht 1/ln(x), sondern 1/x*ln(x) | |
| Verfasst am: 21. Okt 2012 19:08 Titel: |
|
| vielen dank, ich werds gleich mal durchrechnen. | |
| Verfasst am: 21. Okt 2012 19:01 Titel: Re: Hilfe bei Ableitung |
|||
Wie bitte? ^^ Es ist per Definition a^x := exp(xln(a)). Also ln(x)^x= e^(x*ln(ln(x))) und das musst du nach der Kettenregel ableiten. Ah jetzt fällt mir plötzlich auf, was du mit KR und PR meinst, aber was heißt sup? |
|||
| Verfasst am: 21. Okt 2012 18:48 Titel: Hilfe bei Ableitung |
|
| Es geht um ln(x)^x
Ich wusste erst nicht wie es ich ableiten soll und wolfram alpha hats für mich mit sup gerechnet, die ich nachvollziehen kann? nach wolfram kommt ln(x)^(x-1)+ln(ln(x))*ln(x)^(x) raus Aber es wird irgendwie gesubtioniert, dann wird so eine art KR verwendet, die wie eine PR aussieht? :p |
|