| Autor |
Nachricht |
| 1246433 |
Verfasst am: 05. Jan 2013 19:31 Titel: |
|
Sorry, ich hab's rausgefunden bin ich ein Idiot...
Vielen Dank! |
|
 |
| 1246433 |
Verfasst am: 05. Jan 2013 18:30 Titel: |
|
| GvC hat Folgendes geschrieben: |
Diese Formel zeigt keinen Kausalzusammenhang zwischen B und I. es ist die Formel auf einen stromdurchflossenen Leiter der Länge s in einem externen Magnetfeld. Das hier erwähnte Bagnetfeld B wird nicht vom hier erwähnten Strom I erzeugt. |
ok Danke, ich wusste, dass ich grad den totalen Mist mach..., mit welcher Formal, kann ich den Zusammenhang zwischen B und I bestimmen?
Danke |
|
 |
| GvC |
Verfasst am: 05. Jan 2013 18:25 Titel: |
|
| 1246433 hat Folgendes geschrieben: | | Aber wenn ich die Formel F=BIS umstelle ... |
Diese Formel zeigt keinen Kausalzusammenhang zwischen B und I. es ist die Formel auf einen stromdurchflossenen Leiter der Länge s in einem externen Magnetfeld. Das hier erwähnte Bagnetfeld B wird nicht vom hier erwähnten Strom I erzeugt. |
|
 |
| 1246433 |
Verfasst am: 05. Jan 2013 18:17 Titel: Zusammenhang zwischen I und B |
|
Meine Frage: Hallo ich habe eine wahrscheinlich ziemlich dumme Frage, aber ich bin grade etwas verwirrt.
Wenn ich bei einer Spule I erhöhe (1A statt 0,5A) erhöt sich ja auch B(irgendein Wert Tesla statt einem anderen Wert Tesla).
Ich hoffe man kann verstehen, was ich meine
Meine Ideen: Aber wenn ich die Formel F=BIS umstelle zu B=F/IS Dann sagt mir das ja aus, dass wenn I größer wird (S bleibt konstant, wenn ich die gleiche Spule weiterverwende), B kleiner wird, oder? Aber B wird doch größer. Aberr ich bin mir nicht sicher, was es mit dem F auf sich hat
Oder ein anderer Weg: F = q*H und H=(I*n)/l also setzt ich das in B=F/IS ein
n= Windungen der Spule l= feldlinienlänge (Durchmesser der Spule)
==> B= ((In/l)*q)/(I*S) ==> Ich kürz I raus ==> B = nq/lS ==> da n, l und s konstant bleiben ist B~q ? Heißt das, dass q vergrößert wird, wenn ich die Stromstärke vergrößere? |
|
 |