Autor	Nachricht
student12	Verfasst am: 07. Jan 2013 19:31    Titel: doch verstehe ich durchaus.. willst du mir damit nun sagen, dass das Koordinatensystem automatisch nach unten positiv ist, wenn es sich um einen horizontalen Wurf handelt?? Ausserdem sagte ich: wenn ich vom horizontalen zum schiefen Wurf mache... das heisst in anderen Worten, ich spreche von einem anderen Fall
Packo	Verfasst am: 07. Jan 2013 08:57    Titel: student, jetzt bist du schon wieder beim schrägen Wurf. Verstehst du denn nicht, dass es hier um einen horizontalen Wurf geht?
student12___	Verfasst am: 06. Jan 2013 21:25    Titel: so ein Blödsinn wenn ich aus dem selbigen horizontalen Wurf einen schiefen mache, dann heisst es ja auch nicht voy.t + gt²/2 oder??
Packo	Verfasst am: 06. Jan 2013 21:02    Titel: student12, bei dir jagt ein Irrtum den anderen. Das Koordinatensystem ist doch klar! Außerdem noch von GvC präzisiert.
student12___	Verfasst am: 06. Jan 2013 20:37    Titel: Packo, wir sind schon ein Stückchen weiter als du.. die Frage ist nun beim Koordinatensystem
Packo	Verfasst am: 06. Jan 2013 20:34    Titel: Re: Bewegungsgleichung student12___ hat Folgendes geschrieben: wäre dann student12, du irrst aber gewaltig. Wo ist denn da ein Winkel α ?
student12___	Verfasst am: 06. Jan 2013 20:21    Titel: GvC hat Folgendes geschrieben: die positive y-Richtung senkrecht nach unten. hat er angenommen --> ok, aber wenn ich dann sage es sei minus, dann ist angenommen worden, nach oben hin sei positiv meines ist richtig, seines auch, was ist nun mit dem Koordinatensystem das muss doch noch irgendwie klar gemacht werden (Skizze Koordinatensystem)
GvC	Verfasst am: 06. Jan 2013 19:41    Titel: student12___ hat Folgendes geschrieben: aber dann fehlt das Minus bei 1/2gt² Nein. Siehe meinen vorigen Beitrag.
student12___	Verfasst am: 06. Jan 2013 18:01    Titel: ohh danke für den Hinweis GvC WAAGRECHT, sorry aber dann fehlt das Minus bei 1/2gt²
GvC	Verfasst am: 06. Jan 2013 17:36    Titel: student12___ hat Folgendes geschrieben: falsch, du musst die x(t) und y(t) angeben Das hat VPCEC3 doch gemacht. Er hat dabei ein Koordinatensystem gewählt, welches die positive x-Richtung in Wurfrichtung definiert und die positive y-Richtung senkrecht nach unten. Und da es sich um einen waagrechten Wurf handelt, braucht er den Term, der ohnehin Null ist, auch nicht hinzuschreiben. Die Schreibweise von VPCEC3 schlichtweg als falsch zu bezeichnen, ist schon ganz schön dreist.
student12___	Verfasst am: 06. Jan 2013 17:10    Titel: Re: Bewegungsgleichung VPCEC3 hat Folgendes geschrieben: Meine Frage: Hallo zusammen, ich hab ne ziemlich einfach Aufgabe eigentlich aber ich steh grad nur auf dem Schlauch :/ und zwar: es geht um einen waagerechten Wurf mit Erdbeschleunigung, nun soll ich die Lösung r(t) [r = ein Vektor] der Bewegungsgleichung angeben. Meine Ideen: wenn ich sage die masse, die geworfen wird horizontal ist die x-Achse und die Erdbeschleunigung die z-Achse. Dann ist & Als Vektor heißt es dann Ist das also schon die Lösung was muss ich noch machen?! :/ Betrag? falsch, du musst die x(t) und y(t) angeben wäre dann
planck1858	Verfasst am: 06. Jan 2013 16:49    Titel: Hi, verstehe ich es richtig, dass der Vektor r(t) die Strecke s angeben soll?
VPCEC3	Verfasst am: 06. Jan 2013 15:10    Titel: Bewegungsgleichung Meine Frage: Hallo zusammen, ich hab ne ziemlich einfach Aufgabe eigentlich aber ich steh grad nur auf dem Schlauch :/ und zwar: es geht um einen waagerechten Wurf mit Erdbeschleunigung, nun soll ich die Lösung r(t) [r = ein Vektor] der Bewegungsgleichung angeben. Meine Ideen: wenn ich sage die masse, die geworfen wird horizontal ist die x-Achse und die Erdbeschleunigung die z-Achse. Dann ist & Als Vektor heißt es dann Ist das also schon die Lösung was muss ich noch machen?! :/ Betrag?

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group