| Autor |
Nachricht |
| Markol |
Verfasst am: 12. Feb 2013 19:44 Titel: |
|
Ok danke, eigentlich ist das auch logisch..
irgendwie hatte ich nen Knoten im Hirn  |
|
 |
| Namenloser324 |
Verfasst am: 12. Feb 2013 19:41 Titel: |
|
Nein, ist nicht richtig.
Das hieße die Kugel hätte keinen Impuls mehr, jedoch schwingen danach ja Pendel und Kugel gemeinsam ob es inelastischen stoßes. |
|
 |
| Markol |
Verfasst am: 12. Feb 2013 19:35 Titel: Formulierung Impulsübertragung? (Ballistisches Pendel) |
|
Meine Frage: Hallo Leute,
ich habe folgendes Verständnisproblem:
Angenommen ich schieße eine Kugel (Anfangsgeschwindigkeit v0) mit der Masse m auf einen Holzklotz (Masse M) der an einem Faden hängt. Also das klassische ballistische Pendel eben...
Stimmt dann der Wortlaut folgender Formulierung?
"Der Impuls der Kugel wird vollständig auf den Holzklotz übertragen."
Wenn ich den Impulserhaltungssatz aufstelle... v0*m = (m+M)*v1 ...sehe ich zwar dass der Impuls übertragen wird, aber nach dem Stoß habe ich ja die Masse von dem Holzklotz + die Masse der Kugel.
Wäre es dann nicht eher richtig zu sagen der Impuls der Kugel wird auf den Holzklotz und die Kugel übertragen?
Oder mache ich irgendwo einen Denkfehler.
Grüße
Meine Ideen: ... |
|
 |