 Verfasst am: 19. März 2013 19:59 Titel: |
|
| Warum ich das nicht nachgerechnet habe!!! ... man man man ... vielen Dank! Und passt genau:
Vielen Dank noch mal für die Hilfe! |
|
| Verfasst am: 19. März 2013 19:26 Titel: |
|
| Der Fehler liegt in den Auflagerkräften. Ich hatte deine erste Frage nicht numerisch nachgerechnet.
FA = 337,5 N FB = 412,5 N Mit diesen Werten ergeben sich die Stabkräfte S6 = S8 = -525 N. |
|
| Verfasst am: 19. März 2013 18:00 Titel: |
|
| Freut mich ja schon mal, dass ich zumindest das richtig habe. Jetzt hängt es bei mir aber beim Ritterschnitt Verfahren ... Wenn ich beispielsweise folgendes rechne:
(Nochmal alle äußeren Kräfte: FA = 300 N, FB = 400 N, F1 = 150 N, F2 = F3 = 300 N) Schnitt Stäbe 4,5,6 => Bestimmung Stabkraft F6 (Knotenpunkt IV) Drehpunkt: Knotenpunkt V Schnitt Stäbe 8,9,10 => Bestimmung Stabkraft F8 (Knotenpunkt IV) Drehpunkt: Knotenpunkt V Dann sieht das für mich irgendwie aus, als könnte das nicht richtig sein. Muss denn nicht Stabkraft 6 und Stabkraft 8 gleich groß sein? Wenn ich ein Krafteck für den Knotenpunkt IV zeichne, dann muss sich doch daraus ein Rechteck ergeben, bei dem die Seiten F3 und 7 gegenüber liegen und die Seiten 8 und 6 gegenüberliegen. Und die gegenüberliegenden Seiten eines Rechtecks sind ja bekannter Maßen gleich groß. .. Also irgendwas stimmt da bei meiner Lösung nicht. Ich weiß nur nicht was. |
|
| Verfasst am: 19. März 2013 15:49 Titel: |
|
| Ja, das ist richtig.
Normalerweise trägt man im Krafteck die Kräfte in der Reihenfolge von links nach rechts auf, also in deinem Beispiel F1, F3, F2. Dann ergibt sich das Seileck "schöner" - also nicht so im Zickzack. Aber das ist Geschmacksache. |
|
| Verfasst am: 19. März 2013 15:15 Titel: Seileckverfahren |
|
| Hallo zusammen,
mal eine Frage ... Die Kräfte F1=150N und F2 = F3 = 300N sind gegeben. Zu ermitteln sind die Auflagerkräfte FA und FB. Ist das so richtig: http://imageshack.us/photo/my-images/854/seileckscan.png/ |
|