 Verfasst am: 10. Mai 2013 11:20 Titel: |
|||||
Ja genau, wenn Du noch a=g setzt und das a unter die Wurzel ziehst und das Ganze quadrierst hast Du den gleichen Term wie in der Lösung.
Niemad hat gesagt, dass Du das musst. Aber Du wolltest die Lösung verstehen. |
|||||
| Verfasst am: 09. Mai 2013 14:35 Titel: |
|
| hm... was mache ich falsch? Ich komme nicht auf das Ergebnis
Für die Strecke nach t aufgelöst ( Das dann in die Ausgangsgleichung eingesetzt sind doch Und warum muss ich das überhaupt quadrieren??? |
|
| Verfasst am: 09. Mai 2013 13:55 Titel: Re: Eindimensionale Bewegung Fall eines Bergsteigers |
|||||
Das ist sicher nicht 'die', aber auf jeden Fall 'eine' Gleichung für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung. Das ist auch der Grund warum sie verwendet wird - weil es sich um eine glm. Beschleunigung handelt.
Die Ausgangsgleichung ist: Für die Strecke gilt: eliminiere mit der zweiten Gleichung die Variable t in der ersten und quadriere sie anschließend. Dann kommst Du auf das Ergebnis. |
|||||
| Verfasst am: 09. Mai 2013 12:46 Titel: Eindimensionale Bewegung Fall eines Bergsteigers |
|
| Hallo,
ich habe hier mal eine Frage zu folgender Aufgabe. Es geht dabei um einen Bergsteiger, der bei der Besteigung der Eiger-Nordwand abstürtzte und etwa 150 m in die Tiefe fiel (Landungen in weichen Schnee). Ich verstehe die Lösung in meinem Buch nicht so recht. Bei der a) muss die Geschwindigkeit angegeben werden, die der Bergsteger kurz vor dem Aufschlag erreichte. In der Lösung wird dazu folgendes benutzt: Für Nach v dann aufgelöst Ich verstehe nicht warum hier |
|