 Verfasst am: 18. Mai 2013 08:23 Titel: |
|
| Oh ja, natürlich ist etwas negatives kleiner als etwas positives...wie dumm von mir!
Dann bin ich aber froh, dass meine Überlegung soweit dann trotzdem stimmt... |
|
| Verfasst am: 17. Mai 2013 22:59 Titel: |
|||
Nein, nicht ganz. Ein negatives Potential ist natürlich kleiner als ein positives. Die Reihenfolge (von niedrig nach hoch) ist also |
|||
| Verfasst am: 17. Mai 2013 20:50 Titel: |
|
| Habe das ganze jetzt mal gezeichnet, unten seht ihr das Bild: | |
| Verfasst am: 17. Mai 2013 19:42 Titel: Elektrisches Potential eines Dipols an verschiedenen Orten? |
|
| Meine Frage: Hallo Leute, ich habe ein kleines Problem mit dem Elektrischen Potentials: Ein Dipol besteht aus +Q und -Q, die d auseinander liegen. In der Mitte zwischen +Q und -Q liegt der 0-Punkt der Dipol-Achse. Im Abstand r bezogen auf den 0-Punkt sind jeweils die Punkte A, B und C, wie folgt: A: Liegt auf der Achse oberhalb von +Q in Entfernung r von 0 betrachtet B: Liegt auf der Achse unterhalb von -Q in Entfernung r von 0 betrachtet C: Liegt auf der Mittelsenkrechten zur Achse in Entfernung r von 0 betrachtet Sie bilden also so eine Art T Man soll nach der Größe der Potenziale ordnen. Meine Ideen: Meine Lösung wäre: Im Betrag sind A=B, also A=-B bzw. -A=B In Punkt C habe ich 0 heraus, daher wäre die Ordnung von Groß nach klein: A,B,C bzw. B,A,C Stimmt das so? Habe die Formel des Coulomb-Potentials und das Superpositionsprinzip genutzt. |
|