 Verfasst am: 10. Nov 2005 20:33 Titel: |
|
V kürzt sich; g kürzt sich.. übrig bleibt where's da problem? |
|
| Verfasst am: 10. Nov 2005 20:12 Titel: |
|
| Hiho
Pauschal würd ich sagen, das man die Frage ohne festgelegte Körpermase nicht zu lösen ist. Mit der Schale hast du ja vollkommen recht. Sollte man vielleicht davon ausgehen das der Körper massiv ist und als Würfel geformt (Wäre dabei überhaupt die Auftriebskraft bei unterschiedlich großen Flächen proprtional zum Anstieg des Gewichtes des Würfels?). Eis hat ja auch ne kleinere Dichte als Wasser und schwimmt also zumindest ein kleiner Teil schwimmt über der Wasseroberfläche also würd ich sagen das deine überlegungen mit 2/3 der Dichte auch stimmen könnten, wenn die Form idealerweise ein Würfel ist. |
|
| Verfasst am: 10. Nov 2005 19:58 Titel: Dichte bestimmen -> Fangfrage? |
|
| Hallo,
folgende simple Frage: "Welche Dichte hat ein massiver Körper, der in Wasser schwimmend zu 2/3 seines Volumens eintaucht?" Mein erster Gedanke war, dass er ne Dichte von 2/3 hat, weil Wasser ja ne Dichte von 1 hat und der Körper zu 2/3 eintaucht. Aber kann man das überhaupt sagen, wenn man nicht das exakte Volumen hat? Es ist doch auch ein Unterschied, ob der Körper z.B. ne Kugel ist oder die Form einer Schale hat... Hm, da in dem Heftchen auch einige Fangfragen stehen, hab ich mich jetzt gefragt, ob das auch eine ist, oder ob das mit Dichte=2/3 stimmt... |
|