Autor Nachricht
planck1858
BeitragVerfasst am: 28. Dez 2014 12:37    Titel:

@GvC,

die Bestimmung der Anfangsgeschwindigkeit bezog sich mehr auf den Beitrag von Steffen Bühler.

Gruß Planck1858
GvC
BeitragVerfasst am: 27. Dez 2014 11:52    Titel:

planck1858 hat Folgendes geschrieben:
@Fragesteller,

die Anfangsgeschwindigkeit kannst du mit dem Energieerhaltungssatz lösen.







Gruß Planck1858


Danach hatte Teddy2952 nun gerade nicht gefragt. Seine letzte Frage bezog sich auf vx, also die Windgeschwindigkeit. Und ja, die kann man so berechnen, wie er es getan hat.
planck1858
BeitragVerfasst am: 27. Dez 2014 11:46    Titel:

@Fragesteller,

die Anfangsgeschwindigkeit kannst du mit dem Energieerhaltungssatz lösen.







Gruß Planck1858
Teddy2952
BeitragVerfasst am: 27. Dez 2014 01:18    Titel:

Hi,
darf man das so lösen ?









Steffen Bühler
BeitragVerfasst am: 16. Sep 2013 14:13    Titel:

Deine Anfangsgeschwindigkeit ist falsch, die musst Du noch mal überdenken.

Der Rest ist dann nicht schwer, denn Steigzeit=Fallzeit, und in der gesamten Zeit sind 6 Meter zurückgelegt worden.

Jetzt?

Viele Grüße
Steffen
Pluto
BeitragVerfasst am: 16. Sep 2013 13:41    Titel: Schiefer Wurf

Meine Frage:
Der Wasserstrahl einer Fontäne tritt aus einer senkrecht nach oben gerichteten Düse aus du erreicht 20m Höhe. Da es windig ist, wird der Strahl abgetrieben und trifft den Boden in 6m Abstand vom Austrittspunkt. Ermitteln Sie die Windgeschwindigkeit! Nehmen Sie vereinfachend an, dass der Vertikalbewegung der Wasserteilchen eine homogene (=überall gleiche) Horizontalbewegung durch den Wind überlagert ist!

Meine Ideen:
SO ich hab mir überlegt, dass man die vertikale und die horizontale Seite getrennt sehen muss.. also dass ich erst mal mit der Formel des senkrechten Wurfs nach oben die Anfangsgeschwindigkeit(hab da 14,01m/s raus) und die Steigzeit(1,43s) ausrechne und später dann noch die waagerechte Komponente. Dort hab ich für die Anfangsgeschwindigkeit (aus der Formel: y=(-g/2*vo²)*x²) 1,2m/s raus.. Aber mir scheint das alles noch ziemlich falsch. Geht mein Ansatz überhaupt schon in die richtige Richtung oder ist er total falsch? Ich hoffe ihr könnt mir ein bisschen weiterhelfen. Danke schon mal im Voraus:)

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group