| Autor |
Nachricht |
| jh8979 |
Verfasst am: 05. Nov 2013 18:10 Titel: |
|
Betrachte es lieber ander:
An einem Ende muss ein Wellenbauch sein, am anderen ein -knoten. Das geht nur für 1/4*Lambda, 3/4*Lambda, 5/4*Lambda,etc. |
|
 |
| Rosis |
Verfasst am: 05. Nov 2013 17:33 Titel: |
|
| Erstmal vielen lieben Dank für die Hilfe, aber wieso ist am offenen Ende des Rohres die Länge 1/4 * lambda ich weiß das es dadurch das es offen ist ein Druckknoten dort vorhanden ist, aber wieso dann 1/4 * lambda? |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 05. Nov 2013 16:37 Titel: |
|
Das Rohr ist an einer Seite offen und an der anderen geschlossen. Dadurch hat die Schalwelle unterschiedliche Randbedingungen.
Hilft das schon weiter? |
|
 |
| Rosis |
Verfasst am: 05. Nov 2013 16:24 Titel: |
|
Sehr sehr lustig ich lach mich schlapp nur so zur Information ich verstehe es halt mit der Länge nicht den Rest schon, als musst du nicht so ne nummer durchziehen.
Danke für den so hilfreichen Tipp
Es gibt ja aber auch immer so tolle Leute hier im Forum |
|
 |
| erkü |
Verfasst am: 03. Nov 2013 22:46 Titel: Re: Kundtsches Rohr |
|
| Rosis hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
Hallo,
...
Es wäre echt lieb wenn mir jemand einen Denkanstoß geben könnte, damit ich selbst zur Lösung komme.
...
|
Hi,
Hier klicken !
 |
|
 |
| Rosis |
Verfasst am: 03. Nov 2013 21:33 Titel: Kundtsche Rohr |
|
Meine Frage: Hallo,
wir besprechen gerade in Physik das Kundtsche Rohr und ich verstehe leider nicht: Wieso die Bedingung für eine stehende Welle ist das die Länge des Rohres einem ungeradezahligen Vielfachen der Viertelwellenlänge entsprechen muss? Ich habe hier wirklich keinen Ansatz, da ich mir den Sinn dahinter nicht verständlich machen kann. Ich habe selbst die Formel für die Länge des Rohres vor mir liegen, aber ich kann diese nicht nachvollziehen. Es wäre echt lieb wenn mir jemand einen Denkanstoß geben könnte, damit ich selbst zur Lösung komme.
Vielen Dank,
Rosis
Meine Ideen: z.h. oben im Ansatz |
|
 |