| Autor |
Nachricht |
| planck1858 |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:35 Titel: |
|
| Ah, jetzt seh ich's. |
|
 |
| as_string |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:34 Titel: |
|
| planck1858 hat Folgendes geschrieben: | Hi,
 |
Nein, so habe ich das nicht gemeint!
Wenn man ersetzt, kann man auch ersetzen.
Gruß
Marco |
|
 |
| planck1858 |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:33 Titel: |
|
Hi,
 |
|
 |
| as_string |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:11 Titel: |
|
Hallo,
OK, da warst Du schneller...
Du kannst auch ersetzen.
Gruß
Marco |
|
 |
| Neil |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:09 Titel: |
|
 |
|
 |
| Neil |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:08 Titel: |
|
| Neil hat Folgendes geschrieben: | Dann sehe die Gleichung ja wie folgt aus.
 |
Sorry.
[/quote] |
|
 |
| Neil |
Verfasst am: 17. Nov 2013 13:07 Titel: |
|
Dann sehe die Gleichung ja wie folgt aus.
(as_string: Hab die 0 durch ein Gleichheitszeichen ersetzt. Ich vermute mal, dass Du nur die Shift-Taste nicht richtig gedrückt hattest, oder?) |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 17. Nov 2013 11:07 Titel: |
|
Es handelt sich um eine nichtlineare DGL, d.h. der Exponentialansatz ist ungeeignet.
Trennung der Variablen funktioniert nur für DGLs erster Ordnung, du musst also zunächst deine DGL in
formulieren. |
|
 |
| Neil |
Verfasst am: 17. Nov 2013 11:02 Titel: Dgl lösen |
|
Hi,
ist es möglich folgende Dgl mit dem Exponentialansatz zu lösen?
M.m.n. wäre besser die Trennung der Variablen (Separation) geeignet.
 |
|
 |