 Verfasst am: 18. Jan 2014 17:43 Titel: |
|||||||||
Weil die Arbeit, die zum Anheben des Aufzuggewichtes ebenfalls Verlustarbeit ist.
Da hast Du mit falsch gerundeten Größen gerechnet und nochmal gerundet. Tatsächlich ist der Gesamtwirkungsgrad 0,192=19,2%.
Nein, die Nutzarbeit ist gleich der potentiellen Energieänderung der Nutzlast. Und die ist 100kg und nicht 130kg.
Wenn Du 17658J durch 0,192 dividiert hättest, wäre das richtige Ergebnis rausgekommen (s.o.). |
|||||||||
| Verfasst am: 18. Jan 2014 17:35 Titel: |
|
| Hi,
für den Gesamtwirkungsgrad hätte ich die beiden Wirkungsgrade multipliziert, also 0,32 * 0,78 = 0,2496. Müsste das nicht richtig sein? Gruß Steven Mike |
|
| Verfasst am: 18. Jan 2014 15:22 Titel: Wirkungsgrad |
|
| Meine Frage: Hallo Habe leider noch eine Aufgabe, wo ich irgendwie nicht auf die richtige Lösung komme... "Ein Dieselmotor mit Wirkungsgrad n=0,32 treibt einen Baustoffaufzug (m=30kg), der 100kg Material h=18m hoch heben soll. Der Wirkungsgrad des Aufzuges beträgt n=0,78. a) berechne den Gesamtwirkungsgrad b) wie groß ist die Nutzarbeit c) wie groß ist die aufgenommene Arbeit Meine Ideen: Den Gesamtwirkungsgrad habe ich mir ausgerechnet, indem ich die Hubarbeit des leeren Aufzuges durch die des vollen ÷ habe. Da kommt 0,24 raus! Laut Lösung muss ich diese0,24 aber dann noch mit 100÷130 multiplizieren! Warum das? Ich habe es einfach gemacht- da kommt 0,18 raus. Die Nutzarbeit ist gleich der Hubarbeit des vollen Aufzuges. Die aufgenommen Arbeit habe ich so berechnet: 22955,4÷0,23 Hier kommt aber eine andere Lösung raus! Vl könnt mir bitte jemand helfen! Habe ich alles falsch gemacht? |
|