 Verfasst am: 02. Feb 2014 15:55 Titel: |
|
| ist viel zu lange her das ich noch weiß wie das ght..meinst du mit sinus und cosinus? | |
| Verfasst am: 02. Feb 2014 14:35 Titel: |
|
| Verstehe nicht, für was Du da die Masse und die Erdbeschleunigung brauchst. Du kannst doch direkt aus dem Winkel und der Fadenlänge die Höhe bestimmen! Das ist doch reine Geometrie...
Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 02. Feb 2014 13:44 Titel: |
|
hallo ich bins wieder 
sag mal um die Höhe auszurechnen...geht das so : sin(36,9)*0,5kg*9,81 m/s^2? |
|
| Verfasst am: 31. Jan 2014 22:49 Titel: |
|
| Nicht unbedingt 0 sondern minimal. Das hängt z. B. davon ab, wohin Du Dein Null-Niveau legst. Bzw. wie tief die Masse in Deinem Koordinatensystem überhaupt kommen kann. Das könnte auch negativ sein z. B., wenn man das Null-Niveau höher legen würde.
Da die Geschwindigkeit (bzw. der Betrag der Geschwindigkeit) in der kinetischen Energie quadratisch vorkommt, kann die nicht negativ werden. Allerdings könnte es auch eine Anordnung geben, wo der Geschwindigkeitsbetrag auch nicht 0 wird, je nachdem wie die Bewegung effektiv aussieht. Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 31. Jan 2014 20:56 Titel: |
|
| achso und wenn ich die maximale kinetische enerige berechnen wollen würde wäre epot = 0? | |
| Verfasst am: 31. Jan 2014 20:51 Titel: |
|
| Die potentielle Energie ist dann maximal, wenn die kinetische gerade 0 ist. Also an den Umkehrpunkten, also bei einem Ausscahlg von 36,9°
Und daraus kannst Du ja direkt die Höhe berechnen wovon man die potentielle Energie dann auch bekommt. Das wäre dann ja auch die maximale potentielle Energie, oder? Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 31. Jan 2014 20:17 Titel: |
|
| ist in grad sorry
Ich will aber doch die maximale potentielle Energie berechnen :S? |
|
| Verfasst am: 31. Jan 2014 19:59 Titel: Re: Energieehaltung |
|||||
Das verstehe ich irgendwie nicht,,, Klar, da bekommst Du dann v=0 raus, aber das ist ja auch klar, wenn es gerade der höchste Punkt ist der Pendelbewegung (Umkehrpunkt). Du musst erst aus dem gegebenen Winkel und der Länge des Fadens die Höhe ausrechnen und dann einfach mit der Höhe und der Masse die potentielle Energie an dieser Stelle. Was ist denn eigentlich mit den Winkeln überhaupt? Sind die Angaben in Grad? Du schreibst da immer nur Zahlen auf...
Naja, kürzen ist das ja nicht unbedingt (Kürzen tut man in einem Bruch, wenn oben und unten ein Produkt steht). Allerdings kann man auf beiden Seiten mgh abziehen, so dass rechts nur noch eine 0 steht. Aber das, wie gesagt, hilft Dir ja nicht weiter: Wenn Du sagst, die Gesamtenergie besteht nur aus der potentiellen Energie, dann ist ja klar, dass die kinetische 0 sein muss und damit die Geschwindigkeit auch. Gruß Marco |
|||||
| Verfasst am: 31. Jan 2014 19:43 Titel: Energieehaltung |
|
| HALLO
ich rechnet gerade an folgender Aufgabe Die Kugel eines Pendels hat die Masse m = 0,5kg und hängt an einem 2 m langen Faden. Es wird um einen Winkel von 36,9 ausgelenkt und losgelassen. i. Was ist die maximale potentielle Energie des Pendels relativ zur niedrigsten Position seiner Bewegung? ii. Wie groß ist die potentielle Energie bei einer Auslenkung von 10? iii. Wie groß ist die maximale Geschwindgkeit? iv. Wie groß ist die Geschwindigkeit, wenn ein Winkel von 10 zur vertikalen gemessen wird? ich hab einer Frage zu i : Ich muss glaube ich die Energieerhaltung anwenden also : Eges=Epot 0,5mv^2+mgh=mgh Kürzt sich das mgh jetzt einfach raus ? danke |
|