 Verfasst am: 03. Feb 2014 17:55 Titel: |
|||||
Das ist richtig.
Das nicht  Der entscheidende Punkt ist, dass sich alle Elektronen nach links bewegen.
Du hast recht, dass das Elektron in G nach F geht. Aber gleichzeitig geht auch das Elektron von H nach G, von I nach H, etc und auf der anderen Seite von E nach D, von D nach E,... Im Endeffekt ist dann das Loch bei E im ersten Schritt. |
|||||
| Verfasst am: 03. Feb 2014 17:41 Titel: |
|
| Richtig, das heißt auf die Elektronen wirkt eine Kraft in negative x-Richtung. Somit ist das Bild aus dem Kittel falsch. | |
| Verfasst am: 03. Feb 2014 13:18 Titel: |
|
| F=q*E und q ist negativ für Elektronen, die Kraft wirkt also entgegen der Richtung des Feldes. | |
| Verfasst am: 03. Feb 2014 12:36 Titel: Festkörperphysik: Leitung im Halbleiter |
|
| Tag zusammen,
folgendes Bild aus dem Kittel (Bei mir 12.Auflage auf Seite 226)  http://imageshack.com/a/img853/6074/d8xu.jpg
Hier ist die Energie über dem Wellenvektor k aufgetragen. Die schwarzen Punkte sind Elektronen, der weiße Kreis ein Loch, der laut Kittel als positiver Ladungsträger interpretiert werden darf. Folgendes frage ich mich bei dem Bild. In Teil a) ruht noch alles und es wirken keine äußeren Kräfte. Bei b) liegt dann ein Elektrisches Feld in positiver k_x Richting an. Was ich jetzt nicht versetehe. Wenn ich mein E-Feld anlege, sollten doch die Elektronen zur Quelle des E-Feldes wandern und die Löcher (positiven Ladungsträger) zur Senke des E-Feldes, oder? Somit müsste doch eigentlich, wenn ich in Bild a) ein E-Feld anlege, das Elektron das in G sitzt in das Loch F springen, sodass bei b) das Loch bei G ist. Beim Übergang von Bild b) nach c) müsste dann Elektron H in das Loch bei G springen, oder? So wie Kittel es zeichnet müssten die Ladungsträger doch gegen das E-Feld wandern, das kann ja nicht sein. Danke für eure Hilfe. |
|