 Verfasst am: 13. März 2014 19:07 Titel: |
|
| Ja, jetzt habe ich alles. Vielen Dank. | |
| Verfasst am: 13. März 2014 19:06 Titel: |
|
Das klingt doch gar nicht so schlecht! 
Jetzt hast Du ja u, Probier mal, ob Du da bei der "Relativen Differenz" auch schon weiter kommst. Im Prinzip nur stur einsetzen! Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 13. März 2014 19:03 Titel: |
|
| also habe ich für u = c/9 heraus? Was dann 37,48 m/s wäre?
Man vergebe mir, ich habe heute schon eine Klausur geschrieben. |
|
| Verfasst am: 13. März 2014 18:55 Titel: |
|
| Bitte? Das ist doch nicht 1/1! Kürze erstmal das f0 weg, dann hast Du doch so was da stehen:
Das ist doch wohl im Zähler und Nenner unterschiedlich! Löse das doch mal nach u auf! Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 13. März 2014 18:36 Titel: |
|
| Wenn ich 5/4 = fnäher/fweg einsetze und umforme, kommt irgendeine Behauptung raus, die nicht wahr ist. 5/4 = 1/1 oder so etwas.
Oder war es anders gemeint: ? |
|
| Verfasst am: 12. März 2014 18:30 Titel: |
|
| Klar, kein Problem!
Du hast doch die Formel für die Frequenz bei ruhendem Beobachter und bewegter Quelle. Gegeben ist quasi die Gleichung: Setze mal für die beiden Frequenzen jetzt die entsprechende Dopplerformel ein. Als nächstes ist gefragt nach: Hilft das schon weiter? Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 12. März 2014 17:47 Titel: |
|
| Kann mir da vllt noch jemand einen Tip geben, ich habe absolut keinen Ansatz. | |
| Verfasst am: 11. März 2014 19:45 Titel: |
|
| Nein, das stimmt so nicht: Gegeben ist das Verhältnis von anfahrend zu wegfahrend. Weder die eine noch die andere Frequenz ist ja die f0, also die Frequenz, mit der das Signal original abgestrahlt wird.
Du sollst jetzt aber ein Verhältnis zwischen einem Delta f (wahrscheinlich der Differenz aus den Frequenz hin und Frequenz weg) und der f0 angeben. Das ist wieder ein anderes Verhältnis! Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 11. März 2014 19:41 Titel: |
|
| Dann wäre die relative Frequenzverschiebung doch 0,25 ? Das wären 25 %. Das erscheint mir irgendwie zu einfach ...
Zu der b hätte ich dann aber auch keinen Ansatz. |
|
| Verfasst am: 11. März 2014 19:05 Titel: Re: Doppler-Effekt |
|||
Ja, so würde ich das verstehen... Allerdings ist es schon merkwürdig ausgedrückt... Gruß Marco |
|||
| Verfasst am: 11. März 2014 17:02 Titel: Doppler-Effekt |
|
| Hier komme ich nicht weiter:
Ein Beobachter nimmt bei einem vorbeifahrenden PKW Tonhöhenerniedrigungen von 5/4 (Annäherung/ Entfernung) wahr. Die Schallgeschwindigkeit sei 340 m/s. a) Wie groß ist ungefähr die relative Frequenzverschiebung (delta f)/f0, die der Beobachter wahrnimmt? b) Wie groß ist ungefähr die Geschwindigkeit des PKW's? Ich habe die Formel für den Doppler-Effekt, aber ich verstehe nicht so recht, was mit der Tonhöhenerniedrigungen von 5/4 gemeint ist? Wenn der PKW auf den Beobachter zufährt ist die wahrgenommene Frequenz 5 mal höher und wenn der PKW sich entfernt 4 mal niedriger? Das kann ja schlecht sein. Wenn der PKW auf den Beobachter zufährt ist die wahrgenommene Frequenz 1,25 mal (also 5/4) höher? |
|