| Autor |
Nachricht |
| mocx |
Verfasst am: 23. März 2014 19:21 Titel: |
|
Doppelpost:
Es sollte ja gezeigt werden, warum die Stromquelle so zustande kommt. Was du gesagt hast, ist es doch die Quellen ineinander umzuwandeln. Bei mir an der Hochschule hab ich jedenfalls erlebt, dass man diese Umwandlung einfach so hinnimmt, ohne sich zu fragen - warum eigentlich?
Genügt die Herleitung denn dafür? |
|
 |
| mocx |
Verfasst am: 23. März 2014 14:41 Titel: |
|
| Aber daraus wird doch nicht ersichtlich, warum es so ist, oder? |
|
 |
| GvC |
Verfasst am: 23. März 2014 11:55 Titel: |
|
| Um eine Spannungs- in eine Stromquelle umzuwandeln oder umgekehrt, brauchst Du den Lastwiderstand Ra nicht. Du brauchst nur eine Spannungsquelle im Kurzschluss mit einer Stromquelle im Leerlauf zu vergleichen. Zeichne Dir beides mal auf. Dann siehst Du's selber. |
|
 |
| mocx |
Verfasst am: 23. März 2014 02:12 Titel: Stromquelle herleiten |
|
Ich wollte mal selbst die Stromquelle herleiten. Ich fand es am Anfang sehr verwirrend, warum man mit der Gleichung zu einer Stromquelle kommen kann.
Also mein Ansatz (Bild)
Die Strom- und Spannungsquelle sind nur bezüglich des Klemmenverhaltens identisch, also nimm ich den Spannungsteiler.
schließe ich die Klemmen kurz, dann beträgt Uq
also:
Damit hab ich gezeigt, dass die Spannung an den Klemmen, als das Produkt aus Kurzschlussstrom und Parallelschaltung dargestellt werden kann - und die Spannung identisch ist.
Wenn ich nur eine reale Spannungsquelle habe, nehme ich für die Leerlaufspannung einen Widerstand an und schicke ihn gegen unendlich - und komme dann auf:
Hab ich etwas vernachlässigt, oder kann man diese Herleitung akzeptieren? |
|
 |