| Autor |
Nachricht |
| spam |
 Verfasst am: 07. Apr 2014 15:19 Titel: |
|
@yellow: meine Frage war ja genau warum diese Konstante Null ist, hab hier quasi nur das Endergebnis. Aber habs nun verstanden, danke.  |
|
 |
| yellowfur |
| Verfasst am: 07. Apr 2014 09:51 Titel: |
|
Ja gut wenn man den waagrechten Wurf ganz streng als ausschließlich waagrecht ansieht und nicht ungünstig in ein anderes Bezugssystem transformiert.
Ich meinte auch eher den allgemeinen Fall, tut mir Leid  |
|
|
| jumi |
| Verfasst am: 07. Apr 2014 09:10 Titel: |
|
| Die Anfangsgeschwindigkeit in y-Richtnug ist sozusagen per Definition gleich null! Sie kann keinen anderen Wert haben. |
|
|
| yellowfur |
| Verfasst am: 07. Apr 2014 09:04 Titel: |
|
Außerdem erhältst du im allgemeinen Fall nach der Integration noch eine Konstante, die die Anfangsgeschwindigkeit in y-Richtung darstellen würde. Du hast sie einfach nur auf null gesetzt und weggelassen:
<br />
<br />) |
|
|
| asdssdsa |
| Verfasst am: 07. Apr 2014 04:26 Titel: |
|
| v0 is die Anfangsgeschwindigkeit. Da der Körper waagerecht geworfen wird, ist seine Anfangsgeschwindigkeit in die Richtung nach unten eben Null. |
|
|
| spam |
| Verfasst am: 07. Apr 2014 01:29 Titel: Integration - Waagerechter Wurf |
|
Beim waagerechten Wurf ist der Beschleunigungsvektor ja:
Nach Integration:
 = \begin{pmatrix} v_0 \\ -gt \end{pmatrix} )
Ich frag mich wieso die y-Komponente kein  enthält? Schließlich wird das geworfene Teilchen doch nach unten hin beschleunigt.. "freier Fall". |
|
|