Autor	Nachricht
TomS	Verfasst am: 24. Apr 2014 22:10    Titel: Re: Ladungserhaltung New_theory hat Folgendes geschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Ladungserhaltung liest sich für mich so, daß eine Verletzung des Ladungserhaltungssatzes nicht gemessen wurde ... ... und dass es gute theoretische Gründe gibt, die für eine exakte Ladungserhaltung sprechen New_theory hat Folgendes geschrieben: http://www.necnet.de/planckwelt/Interview_Potsdam.htm aber sagt, daß schweres Licht (Vektorbosonen?) die Ladung nicht erhält. Der Artikel ist teilweise spekulativ, teilweise wenig exakt formuliert, und an den entscheidenden Stellen missverständlich. Die ganze Seite ist m.E. nicht seriös. "schweres Licht" wären die Z-Bosonen. Tatsache ist, dass sie die CP-Symmetrie verletzen, nicht jedoch die Ladungserhaltung.
New_theory	Verfasst am: 24. Apr 2014 21:54    Titel: Ladungserhaltung Hallo liebe Forengemeinde! Ich las gerade zwei Artikel; http://de.wikipedia.org/wiki/Ladungserhaltung liest sich für mich so, daß eine Verletzung des Ladungserhaltungssatzes nicht gemessen wurde. http://www.necnet.de/planckwelt/Interview_Potsdam.htm aber sagt, daß schweres Licht (Vektorbosonen?) die Ladung nicht erhält. Welche der beiden Aussagen ist richtig? Mit freundlichen Grüßen aus Düsseldorf

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group