 Verfasst am: 14. Mai 2014 00:31 Titel: |
|||
Ergänzend: das "dt" im Integral hat mathematisch gar keine Bedeutung. Der gesamte Integralausdruck steht symbolisch für den Grenzwert auf der linken Seite, falls dieser existiert. |
|||
| Verfasst am: 13. Mai 2014 12:35 Titel: |
|
| Danke ! | |
| Verfasst am: 13. Mai 2014 11:44 Titel: |
|
| Das kommt aus dem Übergang von der Riemann Summe zum Integral.
dt ist sozusagen eine unendlich kleine Zeitdifferenz Mathematiker mögen mich bitte nicht verhauen |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2014 11:12 Titel: |
|
| meine und folgefrage, wofür steht das "d" in "ds" eigentlich ? DANKE |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2014 11:00 Titel: |
|
| was ist denn in diesem Fall \int\, \dd s bzw \int\, \dd t ? | |
| Verfasst am: 13. Mai 2014 10:50 Titel: |
|
| Letztlich handelt es sich um die Definition der Geschwindigkeit.
Du misst zu bestimmten Zeiten t0, t1, t2, ... die Strecken s0, s1, s2, ... und definierst die Geschwindigkeit Im Falle gleichförmiger Bewegung werden diese alle übereinstimmen. |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2014 10:47 Titel: |
|
| Es handelt sich hier um die Definition der Geschwindigkeit
Mit v=const. ergibt sich |
|
| Verfasst am: 13. Mai 2014 10:35 Titel: Warum gilt s = v*t ? |
|
| Hoy,
Warum gilt für gleichförmige Bewegungen die Formel s = v*t? Meine Überlegung: Wenn man ein Weg-Zeit-Diagramm bei einer gleichförmigen Bewegung macht, sieht man das s ~ t ist. Deshalb muss s/t=v konstant sein. So könnte man vielleicht die obige Formel herleiten. Aber leitet man die Formel wirklich so her? Kann ich mir gar nicht so wirklich vorstellen. |
|