Autor Nachricht
Lohffi
BeitragVerfasst am: 18. Jun 2014 17:42    Titel:

Es wurde nicht berücksichtigt. Danke für den Hinweis, das hatte ich mir aber auch schon gedacht, weil die obige Formel ja nur die Energie für die Ellipsenbahn bestimmt.
franz
BeitragVerfasst am: 12. Jun 2014 17:43    Titel:

Und: Wurde das oben berücksichtigt?
DrStupid
BeitragVerfasst am: 12. Jun 2014 17:17    Titel:

franz hat Folgendes geschrieben:
Frage am Rande: Muß der Übergang von der Ellipse zur Kreisbahn berücksichtigt werden?


Natürlich. Erst danach ist man im GEO.
franz
BeitragVerfasst am: 12. Jun 2014 08:23    Titel:

Frage am Rande: Muß der Übergang von der Ellipse zur Kreisbahn berücksichtigt werden?
NaCl1972
BeitragVerfasst am: 11. Jun 2014 18:04    Titel:

Ich hatte einen hitzebedingten geistigen Kurzschluss.
Lohffi
BeitragVerfasst am: 11. Jun 2014 14:42    Titel:

Danke schön smile

Hab auch eine Herleitung für die von dir genannte Formel gefunden.

Problem gelöst. Augenzwinkern
NaCl1972
BeitragVerfasst am: 11. Jun 2014 14:01    Titel:

Sorry, das war en Schnellschuss von mir. Du brauchst diese Formel.

EElippse = Ekin + E Pot

EElipse ist GmM/(2a)

M ist die Masse der Erde.
a ist das arithmetische Mittel der beiden Radien.

Bei dieser Formel kürzt sich das m raus.
Lohffi
BeitragVerfasst am: 11. Jun 2014 12:30    Titel:

NaCl1972 hat Folgendes geschrieben:
Wenn Du Ekin und Epot gleichsetzt, spielt m keine Rolle. Probiere es mal aus. Es verschwindet bei der Rechnung durch Kürzen.


Danke für deine Antwort NaCl1972 ich weiß nur nicht warum ich die beiden Energien gleichsetzen sollte, weil ich brauche ja die Gesamtenergie und die ergibt sich ja aus Ekin + Epot und auf einer Ellipsenbahn sind die beiden Energien ja nicht gleich sondern im Apogäum ist Epot ja größer als Ekin und im Perigäum ist Ekin ja größer als Epot.

Das sich beim gleichsetzen m rauskürzt sieht man ja schon wenn man sich die beiden Formeln anschaut smile

Vielleicht magst du mir nochmal sagen warum ich das gleichsetzen sollte. Ich muss mich in das Thema immer noch einarbeiten bin da völlig raus.
NaCl1972
BeitragVerfasst am: 11. Jun 2014 11:40    Titel:

Wenn Du Ekin und Epot gleichsetzt, spielt m keine Rolle. Probiere es mal aus. Es verschwindet bei der Rechnung durch Kürzen.
Lohffi
BeitragVerfasst am: 11. Jun 2014 10:11    Titel: Benötigte Energie berechnen vom Leo in den Geo?

Meine Frage:
Schönen guten Tag,

ich habe ein kleines Problem. Ich muss folgende Aufgabe lösen:

Benötigte Energiemenge für die Verbringung eines Satelliten aus einem LEO mit 200 km Höhe in den GEO.

Dies soll ich mit Hilfe des Hohmann-Transfers angehen.

Meine Ideen:
Ich weiß nur nicht wie ich die Energie berechnen soll, weil ich meiner Meinung nach dafür die Masse des Satelliten brauche und die nicht gegeben ist.

Mit der Vis-Viva-Gleichung könnte ich die Geschwindigkeit berechnen. Die Energie zu berechnen würde ich über die kinetische Energie und die potenzielle Energie aber dort benötige ich in beiden Formeln die Masse des Satelliten.

Ekin = 1/2*m*v² und Epot = G*m*M (1/R - 1/r)

Und bei der Arbeit im Gravitationsfeld brauche ich ja auch die Masse des Satelliten:

Wg = G*m*M(1/R-1/r)

Anmerkungen: G= Gravitationskonstante
m= Masse Satellit

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group