 Verfasst am: 24. Jun 2014 17:53 Titel: |
|
| Danke,
denn unser Lehrer meint, es ist nur möglich, dass sie kippt. 
dankeschön |
|
| Verfasst am: 24. Jun 2014 17:51 Titel: |
|||
Die Ladung kann genauso rutschen wie kippen... |
|||
| Verfasst am: 24. Jun 2014 17:49 Titel: |
|
Daher bin ich ja auch kein Physiker, sondern in Richtung Logistik unterwegs... 
Aber unser Lehrer meinte, die Fleihkraft ist dafür verantwortlich, dass die Ladung kippt, und nicht rutscht. Stimmt das so, oder nicht? |
|
| Verfasst am: 24. Jun 2014 17:36 Titel: |
|
Kein Wunder, dass Du das nicht verstehst: es ist falsch 
Ob ein Gegenstand kippt oder rutscht, hängt vom Gegenstand, der Höhe des Schwerpunkt, dem Untergrund, der Reibung zwischen Gegenstand und Untergrund, etc ab, nicht von der Art der Kraft die auf ihn wirkt. |
|
| Verfasst am: 24. Jun 2014 17:27 Titel: Fliehkraft - kippen oder rutschen? |
|
| Meine Frage: Hallo an alle Physiker, ich lerne Speditionslogistikerin (ja, auch Frauen können logisch denken, manchmal  Heute haben wir im Bereich Ladungssicherheit über die Fliehkraft besprochen, und unser Lehrer meinte, dass wenn die Fliehkraft in einer Kurve wirkt, die Ladung umkippt und nicht rutscht. D. heißt, wenn die Ladung rutscht, kommt nicht die Fliehkraft zum Einsatz. Das versteh ich nicht, wenn ich in eine Kurve fahre rutscht doch auch mein Handy hin und her. Also können doch auch Waren, die nicht ordentlich gesichert wurden, aufgrund der Fliehkraft hin und her rutschen? Oder ist die Fleihkraft wirlich nur für´s kippen verantwortlich??Vielleicht kann und mag mir ja jemand weiterhelfen. Daaaaanke :) Meine Ideen: wie gesagt, wenn man durch eine Kurve fährt (auch bei gleichbleibender Geschwindigkeit) rutschen doch auch Sachen und und her, bevor sie umkippen... |
|