| Autor |
Nachricht |
| Steffen Bühler |
Verfasst am: 13. Aug 2014 11:37 Titel: |
|
Nicht dass ich wüsste. Aber Du hast ja geschrieben
| Zitat: | | man findet beide Bezeichnungen |
Dort, wo wo das gefunden hast, steht bestimmt was darüber.
EDIT: da die zweite Formel ja einfach ein Viertel der ersten Formel berechnet, geht's vielleicht um eine solche Lambda-Viertel-Bestimmung. Bei einer Gitarrensaite ist die aber eher irrelevant. |
|
 |
| seeker123 |
Verfasst am: 13. Aug 2014 11:30 Titel: |
|
Danke Dir.
gibt es eine weitere schwingungsrelevante Größe, die mit
lambda_n = L / 2 n
beschrieben wird ?
Thx !
seeker123 |
|
 |
| Steffen Bühler |
Verfasst am: 13. Aug 2014 10:12 Titel: |
|
Es gilt , also wohl Deine erste Variante.
Viele Grüße
Steffen |
|
 |
| seeker123 |
Verfasst am: 13. Aug 2014 09:49 Titel: Wellenlängen mit gegebener Saitenlänge |
|
Hallo community,
welche Relation beschreibt die möglichen Wellenlängen u. Obertöne einer idealen doppelseitig eingespannten Saite korrekt bzw. ist hier dasselbe gemeint ?
Gegeben sei die Länge der Saite L
a) lambda_n = 2 L / n
b) lambda_n = L / 2 n
man findet beide Bezeichnungen, aber ich bin mir unsicher, ob hier wirklich dasselbe gemeint ist, sie widersprechen sich offensichtlich.
Thx !
seeker |
|
 |