| Autor |
Nachricht |
| franz |
Verfasst am: 17. Okt 2014 23:17 Titel: |
|
| Meine Empfehlung: Sich irgendwann mal den recht allgemeinen Fall der beliebigen (jeweils geradlinig gleichförmigen) Bewegung von Sender und Empfänger gegenüber dem Medium ansehen (z.B. Landau / Lifschitz VI, § 67). |
|
 |
| heyan |
Verfasst am: 17. Okt 2014 22:33 Titel: Fallunterscheidung Dopplereffekt |
|
Okay, Danke  |
|
 |
| jh8979 |
Verfasst am: 17. Okt 2014 20:35 Titel: Re: Fallunterscheidung Dopplereffekt |
|
| heyan hat Folgendes geschrieben: | Meine Frage:
Wieso unterscheidet man zwischen einer sich nähernden/entfernenden Schallquelle und einem sich nähernden/entfernenden Beobachter?
Prinzipiell sind meiner Meinung nach beide Formeln in beiden Fällen anwendbar...sind sie aber nicht
Welche Gründe gibt es dafür?
|
Weil sich Schall in einem Medium bewegt. D.h. es macht einen Unterschied. ob sich Sender/Empfaenger relativ zum Medium bewegen oder nicht. |
|
 |
| heyan |
Verfasst am: 17. Okt 2014 17:35 Titel: Fallunterscheidung Dopplereffekt |
|
Meine Frage: Wieso unterscheidet man zwischen einer sich nähernden/entfernenden Schallquelle und einem sich nähernden/entfernenden Beobachter? Prinzipiell sind meiner Meinung nach beide Formeln in beiden Fällen anwendbar...sind sie aber nicht Welche Gründe gibt es dafür?
Meine Ideen: Ich würde sagen man kann in beiden Fällen mit sich verändernder Wellenlänge oder sich ändernder Geschwindigkeit argumentierern... |
|
 |