 Verfasst am: 11. Nov 2014 12:21 Titel: |
|
| Mehr oder weniger hast du das so geschrieben. Ich wollte die ganze Diskussion nur nochmal zusammenfassend in die richtige Richtung schubsen.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass der Fragesteller sich überhaupt irgendwelche Gedanken um die Art und Weise der Herbeiführung des Zeitstillstandes gemacht hat. Eine ernst gemeinte physikalisch fundierte Antwort kann man aber ohne die Definition solcher Randbedingungen nicht erwarten. Abgesehen davon, dass die Experten in diesem Forum die Frage wohl sowieso nicht allzu ernst nehmen, was ich verstehen kann. 
Der Begriff Gezeitenkraft bezeichnet die Auswirkungen genau dieser von dir beschriebenen Schwerkraftdifferenz. Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Gezeitenkraft. |
|
| Verfasst am: 11. Nov 2014 09:33 Titel: |
|
| Du hast geschrieben:
So eine hypothetische Frage kann man doch nicht beantworten, ohne die Umstände näher zu beleuchten!? Wieso bleibt die Zeit stehen? Und was ist mit demjenigen, der den Zeitstillstand auslöst? Für ihn bliebe die Zeit doch genauso stehen! Er würde gar nichts merken. Er wäre weder blind noch würde er immer das gleiche Bild sehen. (Sry, aber weiß nicht, wie man zitiert) Hab ich ja eigentlich gesagt. Außerdem glaube ich, dass der Fragesteller einen Zeitstillstand ohne ein Schwarzes Loch meint. Weiters hast du geschrieben: Abgesehen davon würden die Gezeitenkräfte ihn schon zerreißen, wenn er zu nahe an den Ereignishorizont heran kommt. Sind das die Gezeitenkräfte? Ich hab da mehr die Schwerkraftdifferenz zwischen "oben" und "unten" im Verdacht, es kann aber auch sein, dass das so heißt, klär uns in der Hinsicht doch mal auf. |
|
| Verfasst am: 10. Nov 2014 20:33 Titel: |
|
| So eine hypothetische Frage kann man doch nicht beantworten, ohne die Umstände näher zu beleuchten!? Wieso bleibt die Zeit stehen? Und was ist mit demjenigen, der den Zeitstillstand auslöst? Für ihn bliebe die Zeit doch genauso stehen! Er würde gar nichts merken. Er wäre weder blind noch würde er immer das gleiche Bild sehen.
Wäre er im Innern eines schwarzen Loches, würde die Zeit für ihn nicht stillstehen, sondern es hätte lediglich für einen außenstehenden Beobachter den Anschein, als wäre es so. Abgesehen davon würden die Gezeitenkräfte ihn schon zerreißen, wenn er zu nahe an den Ereignishorizont heran kommt. Dass Zeit vergeht, definiert man über die Bewegung im Raum. Findet keine Bewegung statt, vergeht auch keine Zeit und umgekehrt. |
|
| Verfasst am: 09. Nov 2014 23:05 Titel: |
|
| ok, wenns wer genau wissen will: wenn jemand es schafft, die Zeit anzuhalten, dann wäre er nicht blind, sondern sähe immer das gleiche Bild. Das gilt auch für alle anderen. Jetzt kommts aber: Wer tut die Zeit dann wieder auf Play stellen?
Angenommen, die Zeit geht irgendwann (nach einer gewissen Zeit, um ein Paradoxon aufzustellen) von alleine wieder weiter. Die beteiligten Personen (also alle) würden von dem Zeitstillstand nichts mitbekommen haben, weil sich ja nichts verändern konnte. So wäre es theoretisch möglich, dass das gerade jemand getan hat. |
|
| Verfasst am: 04. Nov 2014 13:59 Titel: |
|
| Und für diese allmächtige Person würde die Zeit dann wohl nicht stillstehen? | |
| Verfasst am: 30. Okt 2014 18:03 Titel: |
|
| Rein "Gedanklich"
Wenn jemand in der Lage wäre die Zeit anzuhalten, wäre er dann blind? |
|
| Verfasst am: 28. Okt 2014 17:10 Titel: |
|||
Hmm naja die Aussage müsstest du mal noch etwas untermauern. 1. Was soll das für ein Zustand des Universums sein? Ich würde denken, dass selbst in einem völlig ausgebrannten Universum noch Bewegung stattfinden kann (Rotation von Himmelskörpern etc). 2. Kann man sagen, dass die Zeit stehen bleibt, nur weil es keine Veränderungen im System mehr gibt? Ohne Bewegung kann man zwar keine Aussagen über den Lauf der Zeit machen, aber das heißt doch nicht direkt, dass keine Zeit vergeht. |
|||
| Verfasst am: 28. Okt 2014 12:43 Titel: |
|
| Im Inneren eines schwarzen Loches vergeht die Zeit sehr langsam, weil das Gravitationsfeld die Raumzeit so stark krümmt. | |
| Verfasst am: 27. Okt 2014 04:02 Titel: |
|
| Die Zeit lässt sich nicht anhalten. Sie kann allerdings sozusagen von alleine stehen bleiben, nämlich dann, wenn alle Umwandlungsprozesse im gesamten Universum absgeschlossen sind, wenn also der Zustand maximaler Entropie erreicht ist. | |
| Verfasst am: 26. Okt 2014 18:11 Titel: |
|
| Damals, als man die Märchen erfand, in denen die Zeit angehalten wird, war die Lichtgeschwindigkeit noch unendlich - also kein Problem, student. | |
| Verfasst am: 24. Okt 2014 20:27 Titel: Zeit anhalten |
|
| Mal angenommen jemand könnte die Zeit anhalten bedeutet das dass er blind wäre weil Photonen niemals sein Auge erreichen würde? | |