Autor Nachricht
Jannick
BeitragVerfasst am: 17. Nov 2014 22:15    Titel:

Ja, das stimmt fast.
Lucho
BeitragVerfasst am: 17. Nov 2014 21:51    Titel: Re: Kontinuitätsgleichung

Lucho hat Folgendes geschrieben:
Also du meinst es gilt und dies dann nach t integiert ergibt als Lösung



oder wie ist das mit der Ableitung der Delta-Funktion gemeint? grübelnd


Vielleicht sollte ich mich lieber anmelden, um Beiträge editieren zu können. Da steht natürlich Quatsch mit einem Vektor auf der rechten und einem Skalar auf der linken Seite. Hammer Was ich schreiben wollte war , sofern damit \vec{d}_0(t) gemeint ist.
Lucho
BeitragVerfasst am: 17. Nov 2014 21:45    Titel: Re: Kontinuitätsgleichung

Also du meinst es gilt und dies dann nach t integiert ergibt als Lösung



oder wie ist das mit der Ableitung der Delta-Funktion gemeint? grübelnd
Jannick
BeitragVerfasst am: 17. Nov 2014 19:36    Titel:

Dein Ansatz ist schon richtig. Bei der Lösung kommt einfach die Ableitung der Delta-Distribution raus. Das ist ja auch nicht weiter verwunderlich, da der Strom, der Strom eines harmonische Punktdipols ist. Man kann sich dies ein wenig veranschaulichen, wenn man sich die Delta-Distribution als Grenzwert einer Gaussfunktion mit vorstellt. Die Ableitung ist dann eben

Der Punktstrom erzeugt sozusagen aus einer ungeladene Stelle im Raum eine geladen und ungeladene Punktstelle, die zusammen einen Dipol bilden Hammer.
Du kannst dir dies auch weiter veranschaulichen, wenn du mal das Dipolmoment der Dichte, die du rausbekommst, ausrechnest.
Lucho
BeitragVerfasst am: 17. Nov 2014 05:15    Titel: Re: Kontinuitätsgleichung

Lucho hat Folgendes geschrieben:


Wie sieht denn die Divergenz angewandt auf den Nablaoperator aus?


Sollte natürlich "auf die Delta-Distribution" heißen. 5 Uhr morgens. Schläfer
Lucho
BeitragVerfasst am: 17. Nov 2014 05:13    Titel: Kontinuitätsgleichung

Gegeben sei die Stromverteilung

a) Gesucht:

Bedingung:

Lösungansatz:

__________(1)



Wie sieht denn die Divergenz angewandt auf den Nablaoperator aus? Ich nehme an da gibt es einen Trick um das nicht explizit ausrechnen zu müssen. Die Deltadistribution steht da wohl nicht aus Spaß. Macht es denn Sinn (1) erstmal nach einem Volumenintegral zu integrieren? Stehe etwas auf dem Schlauch. grübelnd

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group