 Verfasst am: 30. Nov 2014 19:09 Titel: |
|
| Hallo!
Vielleicht noch das: Die kinetische Energie bei einer Geschwindigkeit von 8m/s ist nicht doppelt so groß, wie die bei einer Geschwindigkeit von 4m/s. Die Geschwindigkeit geht quadratisch in die kinetische Energie ein. Und die Gesamtenergie in Punkt 2 besteht nach Deiner eigenen Beschreibung nicht nur aus kinetischer Energie, sondern auch Lageenergie. So dass die 50% noch weniger zu verstehen sind. @GvC: Ich wollte Deinem Post nicht irgendwie widersprechen oder so. Ich wollte es nur noch etwas anders und vielleicht konkreter ausdrucken. Ich hoffe, das ist ok für Dich... 
Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 30. Nov 2014 15:20 Titel: |
|||
Dass die in der Energiebilanz scheinbar "fehlende" Energie in Wärmeenergie umgewandelt wurde, ist richtig. Wie Du allerdings auf 50% kommst, ist schleierhaft. Dabei fehlt vor allen Dingen die Angabe, welche Energie die Bezugsgröße ist, von der Deiner Meinung nach 50% in Reibenergie umgewandelt werden. Aber egal welche der in Deinem Beispiel vorkommenden Energien Du als Bezugsgröße nimmst, Du wirst in keinem Fall auf 50% kommen. |
|||
| Verfasst am: 30. Nov 2014 14:32 Titel: Energie - Ausgangsenergie wird umgewandelt in Reibungsenergi |
|
| Meine Frage: Ich habe eine Übersicht, wie eine Kugel verläuft. Die Frage erstmal: Eine Messung ergibt, dass die Kugeln den Punkt 2 mit v= 4m/s erreicht. Wie viel Prozent der Ausgangsenergie ist in Reibungsenergie umgewandelt? Ich weiß durch Rechnungen: Die Kugel besitzt im ersten Punkt nur potentielle Energie und ist auf 9,8 m Höhe. Im zweiten Punkt liegt die Kugel in einem Looping der höhe 6,6m. Dort hat sie dann potentielle und kinetische Energie. Im Punkt 2 hat die Kugel die Geschwindigkeit von v= 8m/s. Meine Ideen: Die Kugel hat nun nur noch 4 m/s statt 8 m/s . Heißt dass vielleicht, dass die Energie um 50% abgenommen hat bzw. die hälfte der Energie nun in Reibungsenergie umgewandelt wurde? Eine andere Rechnung habe ich momentan nicht im Kopf. Vielen Dank für Eure Hilfe. |
|