 Verfasst am: 05. Jan 2015 14:53 Titel: |
|
| Immer noch unverständlich?
Ich habe eine der drei oben skizzierten Fälle. Wie kann/muss ich bei der Berechnung die Haftbedingung (H = µ * N) verwenden? |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2015 10:15 Titel: |
|
| Guten Tag,
also ich habe mal eine Skizze gemacht. Von links nach rechts sind das die Fälle 1 bis 3. Darstellen soll es folgendes. Fall 1: Eine Leiter lehnt an einer Mauer, Reibung nur unten; oben Reibungsfrei. Fall 2: Eine Leiter lehnt an einer Mauer, Reibung unten und oben. Fall 3: Eine Platte ruht auf einem 2 wertigem Festlager und einem Balken. Reibung herrscht an beiden Enden des Balkens. Die angreifenden Kräfte habe ich mal eingezeichnet, aber ich denke mal, dass deren Angriffspunkt egal ist… . Bei Fall 1 könnte die Leiter nur rutschen, wenn die max. Haftreibung im unteren Punkt überschritten wird. Bei Fall 2 könnte sie nur rutschen, wenn unten und oben die max. Haftreibung überschritten wird. In Fall 3 hingegen kann rutschen eintreten, wenn unten oder oben die max. Haftreibung überschritten wird. MfG Dunkler |
|
| Verfasst am: 03. Jan 2015 02:57 Titel: |
|||||
Vielleicht liegt das daran, dass Deine Beispiele nach wie vor nebulös sind. Was ist zum Beispiel ein System aus einem Teil?
Normalerweise gehören zum Rutschen oder Haften immer zwei Partner. |
|||||
| Verfasst am: 02. Jan 2015 19:27 Titel: |
|
Vergesst mich doch nicht immer … .
 |
|
| Verfasst am: 26. Dez 2014 11:54 Titel: |
|
| Also die Grundlegend Aufgabe ist natürlich immer, dass man Berechnungen in einem Reibungsbehafteten System lösen soll.
Wie z.B.: - Berechnen Sie den minimalen Reibungskoeffizienten, bei dem das System (aus einem oder zwei „Teilen“) nicht Rutscht. - Berechnen Sie die Kraft XYZ , bei dem das System nicht Rutscht. - Berechnen Sie das Gewicht von XYZ, bei dem … . MfG Dunkler |
|
| Verfasst am: 23. Dez 2014 16:14 Titel: |
|
| Guten Tag,
also unser Prof hat uns erklärt, dass man fast alle möglichen (Klausur)Aufgaben auf diese drei Fälle zurückführen kann. Also das in der Aufgabe entweder Fall eins, zwei, oder drei vorliegt. Und man dann mit der jeweiligen Strategie zum Ziel kommt. MfG Dunkler |
|
| Verfasst am: 23. Dez 2014 12:27 Titel: |
|
| Sorry, aber ich verstehe die Frage überhaupt nicht... Was ist überhaupt das Problem, das in den drei Fällen gelöst werden soll? | |
| Verfasst am: 23. Dez 2014 11:30 Titel: |
|
| Tag,
kann doch nicht sein, dass keiner etwas weiß. … Habt ihr was gegen mich? MfG Dunkler |
|
| Verfasst am: 21. Dez 2014 16:44 Titel: Vorgehen bei verschiedenen Reibfällen. |
|
| Meine Frage:
Guten Tag, in der Vorlesung wurden uns drei mögliche Reibfälle "erklärt". 1. Ein Reibkontakt; mit einer möglichen Rutschbewegung 2. Zwei Reibkontakte; Rutschen kann bei beiden Kontakten erfolgen 3. Zwei Reibkontakte, Rutschen kann nur an beiden gleichzeitig erfolgen Jedoch hat mich letztendlich die Erklärung des Profs wohl mehr verunsichert, als das es mir etwas gebracht hätte. Die Erkennung der Fälle macht mir noch keine Probleme. Aber was muss ich dann bei der Rechnung beachten? Wie KANN, bzw. wie MUSS, ich die Haftbedingung/en ? H=q*N ? einsetzen? Meine Ideen: So wie ich es verstanden habe, muss ich im 1 und 2 Fall mit den Gleichgewichtsbedingungen die H und N Kräfte bestimmen. Und am Schluss mit der/den Haftbedingungen überprüfen wo Rutschen auftritt. Mit der Haftbedingung umstellen kann ich nur in dem 3 Fall. Habe ich das richtig verstanden und/oder was gibt es noch zu "ergänzen"? Mit freundlichen Grüßen Dunkler |
|