 Verfasst am: 11. Jan 2006 23:46 Titel: |
|
ah, danke schön :I
 |
|
| Verfasst am: 11. Jan 2006 22:57 Titel: |
|
| Zu Impulserhaltung fällt mir da nur ein: Die Luftmoleküle haben ja erst keinen Impuls und werden dann von den Flügeln (wie auch immer) nach unten gedrückt. Der Impuls wird dann dem Vogel (genau so beim Flugzeug) nach oben gegeben. Die Änderung des Impulses der Luft ist also entgegengesetzt-gleich der Auftriebskraft. (oder umgekehrt)
Weiß aber nicht, ob das gemeint ist. Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 11. Jan 2006 22:26 Titel: |
|
| Was ein fliegender Vogel mit Impuls- und Energieerhaltung zu tun hat ist mir ein Rätsel.
Ich würde auch sagen, dass er durch Flügelschlagen eine Gegenkraft(=Auftriebskraft) erfährt. Zu dem Feuerexperiment: Es ist allseits bekannt, dass Feuer Luft braucht um zu brennen, und dadurch entsteht auch ein gewisser Sog. Beim Experiment ist es dasselbe: Feuer saugt Luft durch die Röhre an, wobei auch ein Teil nach unten durchdringt und eine Art Luftkissen unter der Röhre bildet. Dadurch schwebt sie zumindest. |
|
| Verfasst am: 11. Jan 2006 22:15 Titel: Warum fliegt es..? |
|
hallo,
wir hatten am montag in physik ein modelvogel, den man aufziehen mussten, damit er seine flügel bewegt und fliegt. jetzt sollen wir sagen, warum der fliegt. unsrere großüberschrift war: Impuls-Energieerhaltung. alles, was ich dazu weiß, ist, dass er wegen der auftriebskraft fliegt. stimmt das..? (also zur überschrift) ist dem noch was zu ergänzen..? dann hatten wir einen versuch, wo unsre lehrerin dieses trennpapier von den overhead-folien zu einer rolle zusammen geklebt hat und unten ringsrum angezündet hat. das ist auch geflogen. selbe frage: warum..? 
liebe grüße vali |
|