 Verfasst am: 13. Jan 2015 18:01 Titel: |
|
| Super vielen Dank, dass hat schon einmal geholfen....
.... stellt sich nur noch die Frage mit welchem Bauteil ich schneller schalten kann. Ein Kondensator verhält sich ja anders als eine Spule... ... also ein Beispiel damit Du verstehst was ich meine... wenn ich bei einem Schaltvorgang deutlich mehr Energie durch eine Spule umladen kann als mit einem Kondensator, die Spule aber so träge ist dass ich in der Zeit 1000x mit meinem Kondensator schalten könnte...... Erst einmal ist das korrekt, dass ich mit Kondensatoren schneller schalten kann und wenn ja, würd es gelingen den Rückstand aufzuholen oder würde ich dann immer noch weit darunter liegen? |
|
| Verfasst am: 13. Jan 2015 17:21 Titel: |
|
| Zu 1.
Die maximal mögliche Energiedichte in einer Spule ist um mehrere Zehnerpotenzen größer als die in einem Kondensator. Da kannst Du jetzt Deine eigenen Schlüsse draus ziehen. Zu 1. und 2. Ohmsche Verluste sind in Spulen im Allgemeinen deutlich höher als in Kondensatoren. Daraus lassen sich ebenfalls die entsprechenden Schlüsse ziehen. |
|
| Verfasst am: 13. Jan 2015 16:27 Titel: Energiespeicherung Kondensator und Spule |
|
| Hallo...
Ich bitte um die Bestätigung bzw. Korrektur folgender Aussagen: Es geht um das Umladen zwischen zwei Zellen bei einem BMS-System: Bedingung: ca. der gleichen Bauraumgröße von Kondensator und Spule. 1.Kann die Spule mehr Energie speichern und umladen als ein vergleichbarer Kondensator. Hat aber einen schlechteren Wirkungsgrad als Selbiger? 2. Ein Kondensator kann schneller Energie aufnehmen als eine Spule? Wäre nett wenn Ihr mir helfen würdet. |
|