Autor Nachricht
TomS
BeitragVerfasst am: 12. Feb 2015 07:23    Titel:

Diese Struktur der Kopplung der elektroschwachen Wechselwirkung ist übrigens eines der großen Rätsel im Standardmodell. Wieso hängt die Wechselwirkung = die Kopplung der Eichbosonen an die Fermionen so massiv von den beteiligten Flavors ab, obwohl diese selbst in keiner Weise einer Eichsymmetrie unterliegen? Wieso erfüllen die Flavors bzw. Ladungen exakt die Relationen, die die Anomalienfreiheit der WW garantieren?

Man vergleiche die QCD: die ist wunderbar flavor-blind.
jh8979
BeitragVerfasst am: 10. Feb 2015 16:03    Titel:

max_doering hat Folgendes geschrieben:

Bei meinem Beispiel handelt es sich also um einen "flavor-changing charged current"-Zerfall, der damit erlaubt ist!?

Wäre schlecht wenn nicht, da dieser Zerfall beobachtet wird Augenzwinkern
max_doering
BeitragVerfasst am: 10. Feb 2015 14:51    Titel:

TomS hat Folgendes geschrieben:
Der Zerfall lautet ja vollständig



Der wesentliche Aspekt ist das intermediäre W-Boson; die verschiedenen Zerfallskanäle ... desselben spielen jedoch keine Rolle.

Betrachten wir nun den Zerfall (sog. flavor-changing neutral current)


......


Bei meinem Beispiel handelt es sich also um einen "flavor-changing charged current"-Zerfall, der damit erlaubt ist!?
jh8979
BeitragVerfasst am: 10. Feb 2015 11:15    Titel: Re: Tauon-Zerfall

max_doering hat Folgendes geschrieben:

Ist die Tatsache, dass der Prozess nicht gegen Erhaltungssätze verstößt bereits eine Begründung für seine Existenz?

Ja. Jeder Zerfall, der nicht durch Erhaltugssaetze verboten ist, ist erlaubt (und findet statt). Die Frage ist natürlich, woher man alle Erhaltungssätze kennt, die hierfür notwendig sind...
TomS
BeitragVerfasst am: 10. Feb 2015 07:34    Titel:

Der Zerfall lautet ja vollständig



Der wesentliche Aspekt ist das intermediäre W-Boson; die verschiedenen Zerfallskanäle ... desselben spielen jedoch keine Rolle.

Betrachten wir nun den Zerfall (sog. flavor-changing neutral current)



so wäre dieser energetisch genauso möglich, ist jedoch im Standardmodell explizit verboten, da der entsprechende Wechselwirkungsvertex nicht existiert (es existieren ausschließlich flavor-changing charged currents über W-Bosonen)

D.h. alleine die Tatsache, dass ein Zerfall energetisch möglich ist, bedeutet nicht, dass er auch existiert.
max_doering
BeitragVerfasst am: 10. Feb 2015 02:21    Titel: Tauon-Zerfall

Hallo,
ich bereite mich gerade auf eine Klausur zum Thema Elementarteilchen vor. Folgende Frage verunsichert mich jedeoch etwas:

Ist der Prozess im Rahmen des Standardmodells möglich?

Mir fällt zunächst kein Grund/Erhaltungssatz auf, der dagegen sprechen würde. Eine kurze Recherche (Gott segne Wikipedia Augenzwinkern ) zeigt, dass der Prozess tatsächlich auftritt.

Ist die Tatsache, dass der Prozess nicht gegen Erhaltungssätze verstößt bereits eine Begründung für seine Existenz?

Freundliche Grüße,
Max D.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group