| Autor |
Nachricht |
| kalterkaffee |
Verfasst am: 15. Mai 2015 19:54 Titel: |
|
| vielen dank, ich denke ich habs jetzt verstanden. |
|
 |
| Jayk |
Verfasst am: 15. Mai 2015 17:44 Titel: Re: Geschwindigkeit beim newtonschen Grundgesetz |
|
| kalterkaffee hat Folgendes geschrieben: | | Wenn ich einen Körper hoch hebe mit konstanter Kraft, dann müsste seine Geschwindigkeit doch auch konstant sein. |
Wie kommst Du darauf?
Beachte, daß das F im Newtonschen Grundgesetz die resultierende Kraft ist! Im konkreten Fall bedeutet das, wie von GvC andeutet, daß Zugkraft und Gravitationskraft verrechnet werden müssen. |
|
 |
| GvC |
Verfasst am: 15. Mai 2015 14:37 Titel: |
|
Deine "Hebekraft" ist genauso groß wie die Gewichtskraft. Die Gesamtkraft auf den Körper ist also Null ---> konstante Geschwindigkeit.
Um auf diese Geschwindigkeit zu kommen, muss die Hebekraft nur ganz am Anfang der Bewegung für einen kurzen Moment ein bisschen größer als die Gewichtskraft sein. |
|
 |
| kalterkaffee |
Verfasst am: 15. Mai 2015 14:25 Titel: Geschwindigkeit beim newtonschen Grundgesetz |
|
Meine Frage: Hallo, also ich versuche gerade das Newtonsche Grundgesetz zu verstehen (F=m x a)
Was mich jetzt verwirrt ist folgender Gedankengang:
Wenn ich einen Körper hoch hebe mit konstanter Kraft, dann müsste seine Geschwindigkeit doch auch konstant sein. Aber laut der Formel handelt es sich ja um eine beschleunigte Bewegung. Wie passt das zusammen?
Meine Ideen: Also entweder lässt sich die Formel eben deshalb hierauf gar nicht anwenden. Oder wird in der Mechanik am Ende gar nicht mit v gerechnet, sondern nur in der Dynamik. Schließlich wirken laut dem 1.ten Newtonschen Grundgesetz gar keine Kräfte auf einen Körper, wenn dieser in einer konstanten Bewegung verharrt. Danke für eure Hilfe schon mal. |
|
 |