 Verfasst am: 31. Mai 2015 21:37 Titel: |
|||
Genau. Und jetzt guck Dir nochmal die Gleichung für (2) an. Den Term, der fehlt, kannst Du ja auch aus der Musterlösung ablesen. |
|||
| Verfasst am: 31. Mai 2015 21:19 Titel: |
|
| phi1-phi2 deshalb, weil ja die Kraft Fc2, die wirkt sich aus der Winkel-/Wegdifferenz der beiden ergibt. Würden J1 und J2 jeweils gleich ausgelenkt, so wäre die Feder ja unbelastet.
Wenn du mir vllt. in Worten sagen kannst, was denn für ein Term fehlt oder was ich nicht berücksichtigt habe, dämmerts mir vielleicht. |
|
| Verfasst am: 31. Mai 2015 21:09 Titel: |
|||
| Ich bin ehrlich gesagt kein Ingenieur, aber die Lösung steht ja in Deinem Bild und sie macht auch Sinn für mich.
Ich wollte nicht, dass Du die Gleichungen nochmal hinschreibst, sondern:
Insbesondere: Wieso steht in Fc2 ~ phi1-phi2 ? |
|||
| Verfasst am: 31. Mai 2015 21:04 Titel: |
|
| hi
ok ich versuchs mal zuerst mit 1 und 2 Auf die 1. Gleichung komme ich, wenn ich annehme, dass Phi1 > Phi2 ist, sprich Feder zwischen J1 und J2 wird gestaucht. Auslenkung Phi nehme ich nach unten positiv an. Kraft Fc1 = c1*Phi1 Kraft Fc2 = c2*(Phi1-Phi2) Kraft Fc3_(J2) = c3*Phi2 Auf J1 wirkt dann eine Kraft Phi ist 2. Ableitung Fc1 nach oben ("Blattfeder" zieht Masse nach oben) Fc2 nach oben (Feder c2 will sich ausdehnen) Damit ist J1*Phi1=-c1*Phi1-c2*(Phi1-Phi2) Auf J2 wirkt dann eine Kraft Fc3 nach oben ("Blattfeder" drückt Masse nach oben) Fc2 nach unten (Feder c2 will sich ausdehnen) Damit ist J2*Phi2=c2*(Phi1-Phi2)-c3*Phi2 Wo fehlt mir jetzt bei 2 ein Term? Zwischen J2 und J3 steckt ein Lager Dadurch, dass J2 heruntergedrückt wird und J3 mit J2 direkt verbunden ist, bewegt sich J3 nach oben und die "Blattfeder" c3 zieht J3 zurück. Also wirkt c3*Phi3 indirekt auf J2 Wenn du das vllt. meinst, wie bringe ich dann diese Kraft in meine Skizze. Kräfte kann ich ja nicht einfach so parallel verschieben?! |
|
| Verfasst am: 31. Mai 2015 19:52 Titel: |
|
| Erklär doch mal in Worten, wie Du auf Deine erste Gleichung (die über der grünen 1) kommst und dann wie auf die über der grünen 2 kommst. Vielleicht siehst Du dann wieso Dir in 2 und 3 jeweils ein Term fehlt.
(Da sind auch noch ein paar Vorzeichenprobleme hier und da.) |
|
| Verfasst am: 31. Mai 2015 19:36 Titel: |
|
| hier habe ich ein schärferes Bild gemacht:
http:/ /w w w.image24.net/uploads/3a41b7b9e1zzzzzzzz_zzzzzz.jpg |
|
| Verfasst am: 31. Mai 2015 19:27 Titel: Steifigkeitsmatrix |
|
| hi
ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir bei der folgenden Aufgabenstellung im Anhang kurz behilflich sein könntet. Ich habe versucht nachzurechnen, ob ich auf das selbe Ergebnis komme wie in der Lsg. Matlab schaffts irgendwie, ich leider aber nicht. Ich habe die DGLs versucht aufzustellen und die Massen freizuschneiden. Könnte mir vllt jemand sagen, was ich vergessen habe? Ich habe es schon zig-Mal durchgesehen, irgendwie sehe ich den Fehler nicht. Vielen Dank [img]http:/ /w w w.image24.net/uploads/43201bc031zzzzzzzz_zzzzzz.jpg[/img] http:/ /w w w.image24.net/uploads/43201bc031zzzzzzzz_zzzzzz.jpg |
|