| Autor |
Nachricht |
| jh8979 |
 Verfasst am: 13. Jun 2015 19:41 Titel: |
|
| Ja. |
|
 |
| techmephysics |
| Verfasst am: 13. Jun 2015 19:28 Titel: |
|
| nur zur sicherheit. im angehängten Bild ist alles richtig oder? |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 13. Jun 2015 19:23 Titel: |
|
| Nein. Nachdifferentiation liefert Dir ein weiteres Minuszeichen. |
|
|
| techmephysics |
| Verfasst am: 13. Jun 2015 19:12 Titel: |
|
| müsste da nicht dann yf-y stehen statt y-yf ? |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 13. Jun 2015 17:18 Titel: Re: Brechungsgesetz |
|
| techmephysics hat Folgendes geschrieben: |
kann mir das jemand villeicht erklären wie man auf die rotmarkeirte gleichung kommt?
|
Nein. Die Gleichung ist falsch. Im letzten Term muss im Zähler y-yf stehen statt y. |
|
|
| techmephysics |
| Verfasst am: 13. Jun 2015 16:19 Titel: Brechungsgesetz |
|
ich habe eine frage zum Bild.
Wie kommt man auf das Minimum von t(y) ? ich habe es im Bild rot markiert.
t(y) wurde nach y abgeleitet, aber ich kann trotzdem nicht ganz nachvolliehen wie man auf die gleichung fürs minimum von t(y) kommt.
kann mir das jemand villeicht erklären wie man auf die rotmarkeirte gleichung kommt?
http://www.directupload.net/file/d/4017/g8h5a4se_png.htm |
|
|