| Autor |
Nachricht |
| singulus |
Verfasst am: 09. Sep 2015 12:55 Titel: |
|
"Wichtig: bei diesen Reaktionen erzeugt man immer den nackten Atomkern, nie das Atom inkl. der Elektronen"
Danke, das (Zitat) wußte ich z.B. nicht. |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 09. Sep 2015 12:22 Titel: |
|
Das hat nichts mit der ersten Frage (Atomphysik) zu tun.
Man muss zwei geeignete Kerne verschmelzen, die zusammen das gewünschte Zielemenet ergeben; dazu muss der Wirkungsquerschnitt groß genug sein; außerdem müssen diese Kerne selbst stabil sein (schwere Kerne zerfallen ja typischerweise)
Das Zielelement zerfällt typischerweise ebenfalls wieder sehr schnell; es muss aber zumindest als (kurzlebige) Resonanz entstehen, um davon sprechen zu können, dass es tatsächlich (kurzzeitig) erzeugt wurde. Einfach nur irgendwelche Kerne aufeinanderzuschießen, die dann 'zig "Trümmer" erzeugen, hilft nicht weiter.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ununennium
Wichtig: bei diesen Reaktionen erzeugt man immer den nackten Atomkern, nie das Atom inkl. der Elektronen |
|
 |
| singulus |
Verfasst am: 09. Sep 2015 11:12 Titel: |
|
| Danke. Was ist dann der Grund dafür, daß es bisher noch nicht gelungen ist, ein Element mit Ordnungszahl 119 zu erzeugen (ununoctium, also mit Besetzung 8s)? Oder gibt es dieses Element irgendwo im Universum, nur "noch nicht" auf der Erde ? |
|
 |
| TomS |
Verfasst am: 09. Sep 2015 11:02 Titel: |
|
Klar; prinzipiell sind Anregung in beliebige Schalen
möglich |
|
 |
| singulus |
Verfasst am: 09. Sep 2015 10:47 Titel: Anregung in die 8 Schale |
|
| Kurze Frage, ist es möglich Elektronen von Atome in die 8te Schale anzuregen ? |
|
 |