Autor	Nachricht
Mathefix	Verfasst am: 23. Sep 2015 13:08    Titel: 2*PI*r ist in diesem Fall die Strecke der Handkurbel und Die Kraft mal dieser Strecke ist gleich die potentielle Energie zum heben der Last, wenn ich das so richtig verstehe. Hast Du richtig verstanden.
Felipo95	Verfasst am: 23. Sep 2015 13:01    Titel: borromeus hat Folgendes geschrieben: Mathefix hat Folgendes geschrieben: Ganz einfach: Arbeit = Kraft x Weg Hast Du den Satz von GvC gelesen? Vielen Dank für eure Hilfe! Das scheint mir irgendwie logischer. 2*PI*r ist in diesem Fall die Strecke der Handkurbel und Die Kraft mal dieser Strecke ist gleich die potentielle Energie zum heben der Last, wenn ich das so richtig verstehe.
Felipo95	Verfasst am: 23. Sep 2015 12:54    Titel: Hallo, vielen Dank für deine Hilfe GvC. Also bildlich würde ich mir das ganze so vorstellen, dass über eine Handkurbel, die mit einem Getriebe verbunden ist, eine Seiltrommel angetrieben wird, die pro Umdrehung die Last um 5mm anhebt. Wenn die Last pro Umdrehung um 5mm angehoben wird, dann muss der Umfang der Seiltrommel dementsprechend 5mm sein. Aber eine Seiltrommel mit einem Umfang von 5mm bzw. Durchmesser von 1,6mm macht doch keinen Sinn oder ?
borromeus	Verfasst am: 23. Sep 2015 12:52    Titel: Mathefix hat Folgendes geschrieben: Ganz einfach: Arbeit = Kraft x Weg Hast Du den Satz von GvC gelesen?
Mathefix	Verfasst am: 23. Sep 2015 12:50    Titel: Ganz einfach: Arbeit = Kraft x Weg
borromeus	Verfasst am: 23. Sep 2015 10:41    Titel: GvC hat Folgendes geschrieben: Du hast in die Gleichung des Momnetengleichgewichts fälschlicherweise anstelle des Radius der Welle ihren Umfang eingesetzt. Die gegebene Höhe von 5mm pro Umdrehung ist ja der Umfang der Welle. Der Radius der Welle ist also Das habe ich jetzt 5x gelesen und verstehe es noch immer nicht. Meines Erachtens hat er STATT dem Umfang den Radius eingesetzt. Im Nenner darf nicht stehen, sondern . Oder stehe ich auf der Leitung?
GvC	Verfasst am: 23. Sep 2015 09:59    Titel: Du hast in die Gleichung des Momnetengleichgewichts fälschlicherweise anstelle des Radius der Welle ihren Umfang eingesetzt. Die gegebene Höhe von 5mm pro Umdrehung ist ja der Umfang der Welle. Der Radius der Welle ist also
Felipo95	Verfasst am: 23. Sep 2015 09:50    Titel: Verständnisproblem: Energie; Kraft Hallo, ich habe hier wieder eine Aufgabe (siehe Anhang). Bei der habe ich ein kleines Verständnisproblem. Mit meinem ersten Lösungsansatz bin ich auf 130,8N gekommen, was laut Lösungsvorgabe falsch ist. Dann habe ich, weil in der Aufgabe ja steht "pro Umdrehung", ein wenig probiert. Eine Umdrehung entsprechen 2PI. Wenn ich jetzt die höhe (0,005m) bzw. mein Ergebnis aus dem ersten Lösungsansatz mit 2PI dividiere komme ich auf das richtige Ergebnis von rund 21N. Mir ist aber irgendwie nicht ganz klar, was ich damit berechnet habe, indem ich durch 2PI dividiert habe. Kann mir da bitte jemand auf die Sprünge helfen ? Vielen Dank im Voraus! MfG Felipo

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group