 Verfasst am: 08. März 2016 01:28 Titel: |
|
| Was für Dich nacheinander existiert, kann für den Lichtstrahl tatsächlich gleichzeitig sein. Das ist kein Widerspruch, weil Zeit nicht absolut ist.
Außerdem ist es (bis jetzt) so gewesen, dass die Theorien in ihren Grenzbereichen ungenau werden. Ein typisches Zeichen dafür sind Unendlichkeiten in den Ergebnissen, z.B. unendliche Masse bei Lichtgeschwindigkeit. Wo die klassische Mechanik aufhört, beginnt die Relativitätstheorie bzw. die Quantenphysik. Und auch diese beiden Theorien werden als Grundlage für neue Theorien dienen, die dann vielleicht Deine Frage besser beantworten. |
|
| Verfasst am: 11. Jan 2016 21:03 Titel: |
|
| Was meintst du denn mit dem Nacheinander?
Der Lichtweg ist umkehrbar. |
|
| Verfasst am: 11. Jan 2016 20:48 Titel: Für Licht vergeht keine Zeit? |
|
| Das Licht breitet sich mit einer nach ihm bezeichneten Geschwindigkeit aus. Bei dieser Geschwindigkeit vergeht keine Zeit.
Bedeutet das aus der Sicht eines Lichtstrahls, dass er überall gleichzeitig ist? Wenn das so ist, warum hat dann die Anordnung von Linsen und Prismen eine Bedeutung, mit denen das Licht nacheinander gebeugt wird? Wieso funktioniert dieses "nacheinander"? |
|