 Verfasst am: 07. Feb 2016 12:03 Titel: |
|
| Ich halte den Begriff "Relativgeschwindigkeit" auch für nicht angebracht.
Es handelt sich jedoch im weitesten Sinne durchaus um eine "Geschwindigkeit". Zwei Objekte i = 1,2 haben aus Sicht des Laborsystems Weltlinien Ihr "gleichzeitiger" Abstand aus Sicht des Laborsystems berechnet sich zu Und dieser Abstand verringert sich mit einer "Geschwindigkeit" |
|
| Verfasst am: 07. Feb 2016 11:16 Titel: |
|
| Du schreibst, ihre Relativgeschwindigkeit sei 1,8 c. Das ist schlicht falsch, weil Relativgeschwindigkeit anders definiert ist, eben nicht als Abstandsänderungsrate in irgendeinem Bezugssystem, sondern als Geschwindigkeit des einen im Bezugssystem des jeweils anderen.
Das ist alles, worauf DrStupid und ich hinaus wollen. Meines Wissens gibt es keinen speziellen Ausdruck für die "Abstandsänderungsrate" und die spielt ja auch normalerweise keine große Rolle. Ich finde es deshalb wichtig, weil der Begriff "Geschwindigkeit" für die 1,8c generell falsch ist, weil dieser Wert in keinem Bezugsystem als Geschwindigkeit auftritt. Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 07. Feb 2016 00:01 Titel: |
|||
Das hab ich auch nie behauptet... |
|||
| Verfasst am: 06. Feb 2016 23:59 Titel: |
|||
|
|||
| Verfasst am: 06. Feb 2016 23:59 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit |
|||
Welchen inhaltlichen Fehler denn? |
|||
| Verfasst am: 06. Feb 2016 23:50 Titel: |
|
| DrStupid hat vollkommen Recht und weist auf eine wichtige Sache hin: keines der Teilchen "bewegt" sich mit einer Geschwindigkeit größer c. Der Anstand ändert sich mit einer Rate, die hier im Laborsystem großer c ist, aber das hat nichts mit einer Geschwindigkeit zu tun und die Formulierung "bewegen sich relativ zueinander" würde ich auch für falsch halten.
Aber nenne es wie Du willst, nur auf keinen Fall Geschwindigkeit. Gruß Marco |
|
| Verfasst am: 06. Feb 2016 23:25 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit |
|||
Ich korrigiere hier nur inhaltliche Fehler. An Deinen Umgangsformen musst Du selbst arbeiten. |
|||
| Verfasst am: 06. Feb 2016 00:50 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit |
|||||
von mir aus ... nenn es wie Du willst: Im Laborsystem bewegen sie sich relativ zueinander mit 1.8c. PS: Was soll so ein dummer Kommentar eigentlich? |
|||||
| Verfasst am: 06. Feb 2016 00:48 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit |
|||
Das ist die zeitliche Änderung ihres Abstandes im Laborsystem. Die Relativgeschwindigkeit der Elektronen ist per Definition ihre Geschwindigkeit im Ruhgesystem des jeweils anderen. |
|||
| Verfasst am: 05. Feb 2016 21:20 Titel: Re: Lichtgeschwindigkeit |
|||||
Das ist richtig. Im Laborsystem (in dem sich beide Elektronen mit 0.9c bewegen, ist ihre Relativgeschwindigkeit 1.8c.
Das woran Du hier denkst, ist wie es aussehen würde, wenn man mit einem Elektron mitfliegen würde, wie schnell sieht man das andere Elektron dann? Und das ist in der Tat nicht 1.8c wie man aus unser Alltagserfahrung erwarten würde, sondern ~0.99c. Also in der Tat kleiner als c wie es auch sein sollte. |
|||||
| Verfasst am: 05. Feb 2016 21:16 Titel: Lichtgeschwindigkeit |
|
| Meine Frage: Es ist möglich, etwa im CERN Teilchen mit Ruhemasse >0 auf nahezu Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. Wenn etwa ein Elektron auf 0,9 der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt und ein zweites Elektron in der Gegenrichtung ebenfalls auf 0,9 der Lichtgeschwindigkeit beschleunigt wird, bewegen sich dann die beiden Elektronen relativ zueinnander mit dem 1,8-fachen der Lichtgeschwindigkeit? Meine Ideen: Das Ergebnis würde dem so genannten Hausverstand entsprechen, der aber im relativistischen Bereich weniger gefragt ist. Meine Vermutung ist, dass man 0,9 und 0,9 nicht zusammenzählen wird können udn sich die beiden Teilchen relativ zueinandermit nahezu Lichtgeschwindigkeit bewegen, sie aber nie erreichen können. |
|