 Verfasst am: 18. Mai 2016 16:13 Titel: |
|
| Ist "Raum" denn nicht immer intrinsisch geometrisch? | |
| Verfasst am: 25. Feb 2016 07:16 Titel: |
|
| Das tut die Physik auch.
"Leer" bedeutet "Abwesenheit von Materie", d.h. Vakuum. Der geometrische Aspekt steckt im Begriff der pseudo-Riemannschen Mannigfaltigkeit. |
|
| Verfasst am: 25. Feb 2016 01:25 Titel: Re: Was ist zäh wie Honig in der Nähe Schwarzer Löcher? |
|||
Dann zöge ich es vor, von einem geometrisch strukturierten Raume zu sprechen, anstatt von einem leeren Raume. |
|||
| Verfasst am: 25. Feb 2016 00:55 Titel: Re: Was ist zäh wie Honig in der Nähe Schwarzer Löcher? |
|||||||||
Das ist lediglich ein anschauliches, jedoch auch teilweise irreführendes Bild.
Die Raumzeit selbst, keine weitere Substanz. Und man sollte ihr keiner Elastizität im engeren Sinn zuordnen.
Doch, der leere Raum weist eine derartige Geometrie auf; das ist seine Eigenschaft.
Die Raumzeit. |
|||||||||
| Verfasst am: 25. Feb 2016 00:45 Titel: Was ist zäh wie Honig in der Nähe Schwarzer Löcher? |
|
| Hallo.
Schwarze Löcher krümmen die Raumzeit so extrem, dass ein tiefer Trichter entsteht. Ich frage mich, welche Substanz in der physikalischen Realität derart elastisch ist, dass sie sich nahe Schwarzen Löchern von Selbigen zu einem Trichtergebilde verkrümmen lässt, dem nicht einmal elektromagnetische Wellen entfliehen können. Das Nichts bzw. ein leerer Raum verfügt meines Erachtens nicht über eine Elastizität und lässt sich nicht verformen. Was ist das physikalisch reale Äquivalent zur mathematischen Raumzeit? Lieben Dank. Isabella |
|