| Autor |
Nachricht |
| franz |
 Verfasst am: 28. Apr 2016 09:59 Titel: |
|
| "Resonanzkatastrophen" kennt man in Fachbüchern zu Mechanik oder über Schwingungen meines Wissens nicht, eventuell anharmonische Grenzfälle, und bei den "Geschichten aus aller Welt" bin ich mißtrauisch. |
|
 |
| Steffen Bühler |
| Verfasst am: 28. Apr 2016 08:18 Titel: Re: Erklärung |
|
| Brillant hat Folgendes geschrieben: | | "Im November 1940 brach die neu gebaute und gerade wenige Monate zuvor eröffnete Tacoma Narrows Bridge in einem 67 km/h Sturm zusammen. Resonanz ist ein wiederkehrendes Problem, das Statiker lösen müssen." |
Die arme Tacoma-Brücke wird, seit ich das erste Mal von ihr gehört habe, gerne mit Resonanzkatastrophen in einem Atemzug genannt, obwohl schon lange beschrieben wurde (hier zum Beispiel), dass in diesem Fall eine selbsterregte Schwingung dafür verantwortlich war.
Viele Grüße
Steffen |
|
|
| Brillant |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 23:33 Titel: |
|
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | und das "wieder" können wir sicherlich auch streichen... |
Ja gut, also schärfen wir weiter unsere verbalen Waffen. Untergehakt im Gleichklang ist nicht halb so interessant wie das Wortgefecht mit Argumenten und Meinungen. |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 23:28 Titel: |
|
| Brillant hat Folgendes geschrieben: |
Ja, trotz meiner allumfassenden Unkenntnis in anderen Fäden habe ich manchmal einen lichten Moment. Bei blinden Hühnern ist das der Trost, dass auch sie manchmal ein Korn finden.
|
Ein kleiner Lichtblick...
| Zitat: |
Sind wir nun wieder Freunde oder wie? |
Wir wollen mal nicht gleich übertreiben ... und das "wieder" können wir sicherlich auch streichen... |
|
|
| Brillant |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 23:27 Titel: |
|
| jh8979 hat Folgendes geschrieben: | | Na bitte, geht doch. So schwer ist Physik doch gar nicht ... |
Ja, trotz meiner allumfassenden Unkenntnis in anderen Fäden habe ich manchmal einen lichten Moment. Bei blinden Hühnern ist das der Trost, dass auch sie manchmal ein(en) Korn finden (Prost).
Sind wir nun wieder Freunde oder wie? |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 22:57 Titel: |
|
| Na bitte, geht doch. So schwer ist Physik doch gar nicht ... |
|
|
| Brillant |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 22:52 Titel: Re: Erklärung |
|
| Franq hat Folgendes geschrieben: | | Warum sollten Marschkolonnen nicht im Gleischschritt über Brücken marschieren?. |
Das Thema ist unter Resonanzkatastrophe bei Wikipesia nachzulesen.
Manche Objekte, auch Bauwerke, haben eine Eigenresonanz. Wenn sie in diesem Takt, etwa durch marschierende Soldaten, durch Erdbeben oder Wind angeregt werden, können sie sich aufschaukeln und zerstört werden:
"Im November 1940 brach die neu gebaute und gerade wenige Monate zuvor eröffnete Tacoma Narrows Bridge in einem 67 km/h Sturm zusammen. Resonanz ist ein wiederkehrendes Problem, das Statiker lösen müssen."
Video
Wer eine Kinderschaukel auf dem Spielplatz kennt, kann das nachvollziehen. Ein kleiner, zur richtigen Zeit wiederholter Impuls lässt die Schaukel höher und höher schwingen und schließlich überschlägt sie sich, das Kind fällt heraus und wird verletzt. |
|
|
| franz |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 22:18 Titel: |
|
| Ich befürchte nur, daß man sich dort etwas zurückhält bezüglich Katastrophen / Marschkolonnen usw. :-) |
|
|
| ML |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 22:02 Titel: Re: Erklärung |
|
| Franq hat Folgendes geschrieben: | Hallo
Ich verstehe das nicht ganz.
Ich würde mcih über eine Hilfe freuen, und eine Erklärung. |
Gerne. Du solltest aber zunächst in Deinem Skript/Lehrbuch das Kapitel über "Resonanz" lesen. Dann kannst Du gezielter fragen. |
|
|
| Franq |
| Verfasst am: 27. Apr 2016 21:57 Titel: Resonanzphänomene |
|
Hallo
Ich verstehe das nicht ganz.
Ich würde mcih über eine Hilfe freuen, und eine Erklärung. |
|
|