| Autor |
Nachricht |
| TomS |
 Verfasst am: 03. Mai 2016 15:33 Titel: |
|
ja, aber da setzt du voraus, dass entweder
oder - was letztlich gleichbedeutend ist
 = \psi(r))
gilt.
Jedenfalls gilt
 = \partial_r^2 f(r))
nicht allgemein. |
|
 |
| Rattfratz |
| Verfasst am: 03. Mai 2016 15:02 Titel: |
|
| --- |
|
|
| TomS |
| Verfasst am: 02. Mai 2016 21:06 Titel: |
|
| Rattfratz hat Folgendes geschrieben: | | Weil es so im Skript steht. |
Kannst du dieses Skript hier verlinken?
Steht da evtl. so etwas wie
 |
|
|
| jh8979 |
| Verfasst am: 02. Mai 2016 20:11 Titel: |
|
| Rattfratz hat Folgendes geschrieben: | | Weil es so im Skript steht. |
Ich kann mir kaum vorstellen, dass da wirklich steht  ... |
|
|
| Rattfratz |
| Verfasst am: 02. Mai 2016 16:54 Titel: |
|
| --- |
|
|
| TomS |
| Verfasst am: 02. Mai 2016 16:16 Titel: |
|
| Nein, da kann dir niemand helfen, da der Laplace-Operator nunmal diese Form hat. Wieso erwartest du dass diese Umformung möglich sein soll? |
|
|
| Rattfratz |
| Verfasst am: 02. Mai 2016 15:45 Titel: --- |
|
| --- |
|
|