Autor	Nachricht
GvC	Verfasst am: 01. Okt 2016 13:16    Titel: Auwi hat Folgendes geschrieben: Die Frage nach der größe der "Kraft" ist physikalisch etwas ungenau gestellt. Nach der Größe der Kraft ist nicht gefragt, sondern nach dem Vergleich zweier Kräfte. Was ist denn daran ungenau? Auwi hat Folgendes geschrieben: Die "Federkonstante" als Maßstab für die Kraft pro Dehnung ist bei einem Sarkomer größer als bei drei in Reihe geschalteten ! Nach der Federkonstante ist aber nicht gefragt, sondern eben nach der Kraft.
Auwi	Verfasst am: 01. Okt 2016 12:52    Titel: Es ist physikalisch zu vergleichen mit hintereinandergeschalteten Federn. Die Frage nach der größe der "Kraft" ist physikalisch etwas ungenau gestellt. Die "Federkonstante" als Maßstab für die Kraft pro Dehnung ist bei einem Sarkomer größer als bei drei in Reihe geschalteten !
GvC	Verfasst am: 01. Okt 2016 12:44    Titel: In allen Elementen einer Reihnschaltung wirkt dieselbe Kraft. medi hat Folgendes geschrieben: Bei 3 Sarkomeren hintereinander sind ja automatisch mehr Querbrückenbildungen möglich. Verstehe ich nicht, bin allerdings auch kein Mediziner. Wohin sollen die "Querbrücken" denn führen? Du sagst doch, die Sarkomere liegen hintereinander, nicht nebeneinander.
medi	Verfasst am: 01. Okt 2016 12:29    Titel: Medizinische Newton-Mechanik? Meine Frage: Hallo zusammen, folgende Fragestellung im Bezug auf Muskelphysiologie / - Physik: Man stelle sich 2 Anordnungen vor: a) ein einzelnes Sarkomer b) drei Sarkomere hintereinander (quasi in Reihe geschaltet). Welche Anordnung entwickelt eine höhere Kraft? Meine Ideen: Eigene Idee dazu wären: Bei 3 Sarkomeren hintereinander sind ja automatisch mehr Querbrückenbildungen möglich. Entsprechend würde bei Fall b die Kraft größer sein. Oder heben sich die Kraftentwicklungen an den einzelnen Sarkomeren gegeneinander in gewissem Maße auf?! Würde mich über jede Hilfe / Idee freuen und bedanke mich im Voraus

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group